Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/141 E. 2022/389 K.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/141 Esas - 2022/389 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/141 Esas KARAR NO : 2022/389 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : HASIMSIZ İLİŞKİLİ KİŞİ : T... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : .... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ticaret ile ilgilenmekte olup, çek keşidecisi ... Ve Ticaret Limited Şirketi ile ticaret yaptığını, müvekkilin yapmış olduğu ticari faaliyetler neticesinde kendisine verilen; ... Kozan /Adana Şubesine ait ... çek nolu, 25/02/2022 vadeli ,88.000 TL meblağlı çek müvekkil nezdinde kaybedildiğini, yahut çalındığını, müvekkil tarafından yapılan tüm araştırmalara rağmen çek hala bulunamadığını, müvekkilin ilgili çekleri bulma ihtimali olduğundan aramalara devam edildiğini, ancak çekin bulunamadığını, çekin ödeme günü 25/02/2022 olduğundan ivedilikle çekin iptal edilmesini, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, kaybolan yahut çalınan... Kozan /ADANA şubesine ait ne ait,... çek nolu, 25/02/2022 vadeli ,88.000 TL meblağlı çekin iptaline ve zayi olduğunun tespitine, müvekkilin telafisi imkansız zararlara uğramaması adına öncelikle teminatsız olarak, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında çeke ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle açılmış çek iptali davasıdır. Dava dilekçesin içeriğine göre davacı vekili; dava konusu edilen çeke keşidecinin şirket yetkilisi olarak hamili bulunduğunu, çekin kaybedildiğini yahut çalındığını belirterek iptalini istemiştir. Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer defter ve belgelerin iptali konusunda T.T.K.'nun da değişik düzenlemeler öngörülmüştür. T.T.K.'nun 82. Maddesi ile tacirlerin saklamakla yükümlü oldukları defter ve kayıtların yasada sayılanlar ile benzeri olaylar nedeni ile zayi olması halinde mahkemeden konuyu saptayan bir belgenin verilmesini isteme hakkı tanınmıştır. Bu madde kapsamına giren evraklar sayma yolu ile sınırlandırıldığı için maddeyi geniş yorumlayarak çek, poliçe ve bono gibi kıymetli evrakların madde kapsamında kaldığını kabul etmek mümkün değildir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780.Maddesinde Çek'te yer alması gereken unsurlar belirtilmiş, 781/1.maddesinde ise, "780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senetin, "ikinci, üçüncü ve dördüncü" fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmayacağı" belirtilmiştir. T.T.K.'nun 818/a-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 680.madde hükmü uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için T.T.K.nun 757 - 763 - 764 ve devamı maddeleri uyarınca iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Keşideci; kaybettiği çekin bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çekin kimde olduğunu öğrendiğinde T.T.K.'nun 790-792 maddeleri uyarınca hasım gösterip borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açmak ve o aşamadan sonra tedbirleri istemek hakkına sahiptir. Bu aşamada davacı vekili 11/03/2022 tarihli dosya inceleme tutanağı ile verilen ara kararda kendisine verilen kesin süre ve yapılan ihtarata rağmen ilgili kişi ... ... Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine dava açmadığından davanın reddi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dava konusu edilen çeke dair ödeme yasağının kaldırılmasına, 5-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim... ¸e-imzalıdır