Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/706 E. 2022/969 K.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/706 Esas KARAR NO : 2022/969 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - [....] DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' a ait ... A.Ş ' nin ... seri nolu 28/09/2022 tarihli ..., Keşidecisi .... Olan 300.000,00 TL, ... A.Ş ' nin ... seri nolu 28/09/2022 tarihli ... ..., Keşidecisi .... Olan 700.000,00 TL, ... A.Ş ' nin ... seri nolu 06/10/2022 tarihli ... ..., Keşidecisi .... Olan 350.000,00 TL, ... A.Ş ' nin ...seri nolu 06/10/2022 tarihli ... ..., Keşidecisi .... Olan 311.110,00 TL bedelli çekleri saklamak üzere kardeşi ...' a teslim ettiğini, 25/09/2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ...' un vefat ettiğini, bu nedenle söz konusu çekleri bulma ve ulaşma imkanının olmadığını, çeklerin kayıp olduğunu beyan ederek, öncelikle dava konusu 4 çek hakkında başlatılması muhtemel icra takiplerinin tedbiren durdurulmasını ve icra dosyasına bir vesile ile yatırılan paraların alacaklıya tedbiren ödenmemesini, çekin muhatap bankaya ibrazı halinde ibraz eden şahıs/şahıslara çek bedelinin tedbiren ödenmemesine, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için , 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır. 29/09/2022 tarihli tensip zaptı ile birlikte davacıya 250,00 TL ilan giderini depo etmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiştir. Tensip zaptı davacıya tebliğ edilmiş, ancak gider avansı kesin süre içinde depo edilmemiştir. HMK 114/1-g md.de, davacının yatırması gereken gider avansı dava şartı olarak düzenlenmiştir. 115. md.de ise; dava şartlarının mahkeme tarafından her aşamada re'sen araştırılacağı, dava şartı eksikliğini kesin süre içinde giderilmemesi halinde davanın usulden reddine karar verileceği belirtilmiştir. Açıklanan tüm bu nedenlerle; davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki hüküm hukuka uygun bulunmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın iadesine, Dair, HMK.'nun 341/1 ve 345.maddesi gereğince; kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLUNA başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/10/2022 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...