İlk Derece Mahkemesi · Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/634 E. 2023/282 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/634
Karar No
2023/282
Karar Tarihi

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/634 Esas KARAR NO : 2023/282

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ... VEKİLİ : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Müvekkili şirkete keşide edilen 4 adet Keşidecisi ... , Keşide yeri Antalya, ... Seri Numaralı Tanzim Tarihi: 31.10.2022 , miktarı: 15.000,00 TL İban No : TR ... Keşidecisi ..., keşide yeri Niğde, ... Seri Numaralı, Tanzim Tarihi 30.11.2022, miktarı : 20.000,00 TL İban No: TR ..., Keşidecisi ... ŞTİ. , Keşide yeri ADANA,, ... Seri Numaralı, Tanzim Tarihi : 16.12.2022, miktarı: 5.000,00 TL İban No: TR..., Keşidecisi ... ŞTİ. , Keşide yeri ADANA, ... Seri Numaralı, Tanzim Tarihi : 13.01.2023, miktarı: 5.000,00 TL İban No: TR... numaralı çekin kargoda taşınırken kaybolduğu, ... tarafından 25/07/2022 tarihinde teslim alınan iki gönderi taşıma esnasında kargo aracının yanması ve diğer gönderinin ise nedeni bilinmediğinden dolayı kaybolduğu, çeklerin akıbetinin bilinmemesi, söz konusu çeklerin müvekkili şirketin zilyetliğinde bulunmaması nedeniyle, çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır. TTK'nın 790. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" düzenlemesi bulunmaktadır.

Ticaret sicil Gazetesinde çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, ilgili çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere çeke ilişkin 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen çeklerin kargoda taşıma sırasında kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen çeklerin ibraz edilmediği, ibraz tarihi ile son ilan tarihi üzerinden 3 ay geçtiği, keşide tarihide nazara alınarak ibraz sürelerinin dolduğu, anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Açılan davanın KABULÜ İLE, ... Bankasına ait, Keşidecisi ..., Keşide yeri Antalya, ... Seri Numaralı Tanzim Tarihi: 31.10.2022 , miktarı: 15.000,00 TL olan, ... ait, Keşidecisi ..., keşide yeri Niğde, ... Seri Numaralı, Tanzim Tarihi 30.11.2022, miktarı : 20.000,00 TL olan, ... ait, Keşidecisi ... Şti. , Keşide yeri ADANA,, ... Seri Numaralı, Tanzim Tarihi : 16.12.2022, miktarı: 5.000,00 TL olan, ... ait, Keşidecisi ... Şti. , Keşide yeri ADANA, ... Seri Numaralı, Tanzim Tarihi : 13.01.2023, miktarı: 5.000,00 TL olan çeklerin ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE, Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın iadesine, İlişkin davacı tarafın yüzüne karşı kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı.

Katip ... E İmzalıdır

Hakim ... E İmzalıdır

Atıf: Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/634, K. 2023/282, T. 31.05.2023, www.arakarar.com/karar/adana-2-asliye-ticaret-mahkemesi-2022-634-e-2023-282-k-ad3128598e6d