22700 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2016/36) · 6/16. madde

Madde 6 — Damping iddiası

MADDE 6 – (1) BAE ve Hindistan’ın iç piyasa satışlarına ilişkin veri bulunamadığından YÜD tarafından 2016/5 aylık dönemi için şikayete konu ürünün üretiminde kullanılan hammaddelerin birim maliyetlerine direkt işçilik, yardımcı madde, dolaylı işçilik, yakıt, enerji, paketleme, amortisman gibi genel üretim giderlerine satış genel ve idari giderler ile finansman giderleri eklenmiş ve elde edilen bu fiyata makul bir kar oranı ilave edilerek oluşturulmuş normal değer hesaplanmıştır. Söz konusu değer fabrika çıkış aşamasında kabul edilmiştir

(2) İhraç fiyatının tespitinde, TÜİK’in 2016/5 aylık şikâyet konusu ülkelerden gerçekleşen ithalatın CIF ağırlıklı ortalama ihraç fiyatları dikkate alınmıştır. Söz konusu fiyatlardan harici navlun ve sigorta ile dâhili navlun bedelleri düşürülerek fiyat fabrika çıkış aşamasına getirilmiştir.

(3) Bu maddede açıklandığı şekilde tespit edilen normal değer ile Türkiye’ye ihraç fiyatları mümkün olduğu ölçüde aynı ticari aşamada yani fabrika çıkış aşamasında karşılaştırılmış olup, şikâyete konu ülkeler menşeli ürün için hesaplanan damping marjlarının Yönetmeliğin 28 inci maddesinde zikredilen ihmal edilebilir oranların üzerinde olduğu tespit edilmiştir.

Zarar ve nedensellik iddiası

Bu sayfa 22700 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2016/36) metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.