VUK Madde 297 — Bina ve arazi:
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
Madde 297 – (Değişik: 29/7/1970-1318/92 md.)
Ticari sermayeye dahil olsun olmasın bilümum binalarla arazi vergi değeri ile değerlenir.
(İkinci ve üçüncü fıkralar mülga: 30/12/1980-2365/52 md.)
Yetki:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Daire · 2019/5666 E. · 2022/4703 K. 29.11.2022Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin
- · 2005/87 E. · 2005/261 K. 18.11.2005Davacıya babasından bağış suretiyle 20.8.1997 tarihinde intikal eden ve emlak vergisine esas değer üzerinden veraset ve intikal vergisi beyan edilip ödenen arsanın, emlak vergisine esas değerden yüksek olan satış değeri üzerinden beyanda bulunulması gerektiğind
- · 2002/1784 E. · 2005/652 K. 12.04.2005Temyiz başvurusu, murise ait olduğu tartışmasız bulunan sermaye taahhüt borcunun, beyannamede tenzili talep olunan borç olarak gösterilemeyeceğinden matrahtan indiriminin kabul edilemeyeceği, ayrıca, murisin hissedarı bulunduğu ... İnşaat Anonim Şirketi adına k
- · 2000/203 E. · 2000/445 K. 15.12.2000Davacı tarafından beyanname verilmemesi nedeniyle idarece matrahın resen takdiri yerinde ise de,yapılacak değerlemenin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 297 nci maddesinde sözü edilen vergi değerine uygun olması gerekmektedir. Adı geçen kanunun 268 inci maddesine
- · 1999/1970 E. · 1999/4115 K. 13.12.1999Temyiz başvurusu; 1996 yılında veraset yoluyla intikal eden taşınmaz için verilen beyannamede gösterilen rayiç bedel üzerinden tahakkuk eden verginin şikayet yoluyla düzeltilmesi isteminin reddi yönünde tesis edilen işlemin iptaline dair vergi mahkemesi kararın
- · 1999/1106 E. · 1999/3868 K. 24.11.1999Temyiz başvurusu; 1988 yılında veraset yoluyla intikal eden taşınmaz için 1998 yılında verilen beyannamede gösterilen rayiç bedel üzerinden cezalı tarhiyat yapılması yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair vergi mahkemesi karar
- · 1999/646 E. · 1999/3334 K. 14.10.1999Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan karar
- · 1986/16 E. · 1986/18 K. 14.11.1986
- 7. Daire · 2021/2585 E. · 2023/4763 K. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: H
- 7. Daire · 2021/2970 E. · 2023/4764 K. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: H
- 7. Daire · 2022/137 E. · 2023/4762 K. Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: H