Madde 235 — Müstahsil makbuzu:
Bu maddeye atıf yapan 24 karar
Madde 235 – Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar ile kazancı basit usulde tespit edilenler ve defter tutmak mecburiyetinde olan çiftçiler gerçek usulde vergiye tabi olmayan çiftçilerden satın aldıkları malların bedelini ödedikleri sırada iki nüsha makbuz tanzim etmeye ve bunlardan birini imzalıyarak satıcı çiftçiye vermeye ve diğerini ona imzalatarak almaya mecburdurlar. Mal tüccar veya çiftçi adına bir adamı veya mutavassıt tarafından alındığı takdirde makbuz bunlar tarafından tanzim ve imza olunur.[64]
Çiftçiden avans üzerine yapılan mubayaalarda, makbuz, malın teslimi sırasında verilir.
Müstahsil makbuzunun tüccar vaya alıcı çiftçi nezdinde kalan nüshası fatura yerine geçer.
Müstahsil makbuzunda en az aşağıda yazılı bilgiler bulunur:
1. Makbuzun tarihi;
2. (Değişik: 30/12/1980-2365/38 md.) Malı satın alan tüccar veya çiftçinin soyadı, adı, unvanı ve adresi;
3. Malı satan çiftçinin soyadı, adı ve ikametgahı adresi;
4. Satın alınan malın cinsi, miktarı ve bedeli.
Bu maddede yazılı makbuzlar hiçbir resim ve harca tabi değildir.
(Ek: 30/12/1980-2365/38 md.) Müstahsil makbuzları seri ve sıra numarası dahilinde teselsül ettirilir.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Serbest Meslek Makbuzları
Makbuz mecburiyeti:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/5158 E. · 2025/11274 K. 03.07.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosy
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/35 E. · 2023/809 K. 28.03.2023Davalı vekili; yetkili mahkemelerin ... mahkemesi olduğunu, haklı olarak... 2. İcra Müdürlüğünün dosyasına itiraz ettiklerini, davacı tarafından müvekkil şirkete herhangi bir süt teslimi olmadığını, davacının ...'yı mutemet olarak tayin ettiğini, davacı tarafın
- Ceza Genel Kurulu · 2017/925 E. · 2021/452 K. 07.10.2021Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan 14 kez cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK'nın 207/1, 43/1, 62, 51 ve 53. maddeleri uyarınca 14 kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak y
- Ceza Genel Kurulu · 2017/170 E. · 2019/709 K. 19.12.2019Sanık sadece sahte müstahsil makbuzlarını komisyon karşılığı çiftçilere vermiş, bu makbuzu kullananlar ise kamu kurumlarının zararına hileli işlem gerçekleştirmek istemişlerdir. Sanığın dolandırıcılık suçuna iştirakı mümkün değildir. Çünkü sanık makbuzları par
- Ceza Genel Kurulu · 2015/874 E. · 2019/710 K. 19.12.2019Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen ret kararı temyiz edilmeksizin, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri Özel Dairece onanmak, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,
- 11. Ceza Dairesi · 2016/8762 E. · 2018/8017 K. 16.10.2018Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2010 takvim yılında sahte müstahsil makbuzu düzenlemek suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1- Sahte müstahsil makbuzu düzenleme suçunda, suçun maddi konusunun müstahs
- 11. Ceza Dairesi · 2016/4534 E. · 2018/6354 K. 09.07.2018Sanık ... hakkında faturanın asıllarının veya onaylı örneklerinin dosyada bulunması gerektiğine dair çoğunluk bozma kararına ayrıntısı E:2018/3390, K:2018/4256 sayılı muhalefet şerhimizle açıkladığımız karşı oyda gösterildiği üzere; 213 sayılı Vergi Usul Kanun
- 4. Daire · 2019/9651 E. · 2022/6124 K. 11.11.2017Davacının temyiz istemine gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3. maddesinin (B) fıkrasında; vergilendirmede, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu, gerçek mahiyetin, yemin hariç her türlü delille ispatlanabil
- 11. Ceza Dairesi · 2017/13496 E. · 2017/4524 K. 14.06.2017
- 11. Ceza Dairesi · 2015/9776 E. · 2016/2889 K. 23.03.2016Sanık hakkında şikayetçi ve katılan olan müstahsiller tarafından yetkilisi bulunduğu şirkete satılan ürünlere ilişkin düzenlediği suça konu müstahsil makbuzlarına müstahsiller adına sahte imza atmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla