VUK Madde 213 — Çiftçi işletme defteri:
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
Madde 213 – (Değişik: 19/2/1963-205/13 md.)
Zirai işletme hesabını ihtiva eden çiftçi işletme defterinin sol tarafına Gelir Vergisi Kanununun ilgili maddelerinde gösterilen giderler, sağ tarafına da aynı kanunda gösterilen hasılat kaydolunur.
Gider ve hasılat kayıtlarının en az aşağıdaki bilgileri ihtiva etmesi lazımdır.
1. Sıra numarası,
2. Kayıt tarihi,
3. Muamelenin nev'i
4. Meblağ.
Amortisman kayıtları:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/2473 E. · 2026/732 K. 20.04.2026Davalı vekili; taraflar arasında yazılı yapılmış ve kur farkı ödemesinin kararlaştırıldığına dair bir sözleşme bulunmadığını, faturada vadenin 40 gün olarak düzenlendiğini, faturada gecikme faizi düzenlenmişken kur farkı talep edilmesinin mümkün olmadığını, seç
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/31 E. · 2025/66 K. 03.02.2025Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı yanlar, eldeki dava ile; davalı alacaklının ... Esas sayılı icra takip tarihi ile başlatılan ve takip dayanağı yapılan 50.000,00 TL bede
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/216 E. · 2022/250 K. 30.03.2022Dava, itirazın iptali talebinden ibarettir. Mahkememizce tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının ibraz ettiği ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, davalı tarafından tic
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/465 E. · 2022/241 K. 29.03.2022Davalı vekilinin 18/11/2021 havale tarihli cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin halen Ankara ili Çankaya ilçesinde ikamet etmekte olup tebligat da bu adrese yapıldığını, bu açık düzenleme çerçevesinde davacı yanın hem icra takibini hem de davayı yetkili Ank
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2019/959 E. · 2021/1486 K. 03.11.2021Davacı ihtarname ve dava dilekçesinde ücreti tam tasdik sözleşmesi kapsamında talep etmiş ise de cevaba cevap dilekçesinde dava konusu faturanın sözleşme kapsamı dışında yapılan işe ait olduğunu ve şifahi anlaşm
- 11. Ceza Dairesi · 2020/3093 E. · 2020/7467 K. 17.12.2020Sanıklar hakkında “2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davalarında, atılı suçlara ilişkin sanıklar hakkında 213 sayılı VUK’nin 213. maddesine göre dava şartı olan mütalaa bulunmadığından CMK’nin 223/8. maddesi ger
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/707 E. · 2020/460 K. 16.09.2020Davalılar ile dava dışı------ arasında imza eden tarihsiz ürün satış sözleşmesi incelendiğinde; satıcıların ----------- olduğu, sözleşmenin konusunun satıcı balıkçıların kendi balıkçılık tekneleri ile tuttukları balık ve tüm deniz ürünlerinin satışı şartlarını
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/52 E. · 2019/152 K. 29.01.2019Davalı tarafın ticari defterleri talep edilmiş davalı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için dosya bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için bağlı bulunduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine talima
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/624 E. · 2018/750 K. 06.06.2018Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davalının ilgili şirketin %34 hissesine, davacının %66 hissesine sahip olduğunu, fakat davacının devamlı davalının şirketin yetkili temsilcisi ve müdürü olması yanında idaredeki basiretsizliği sebebi ile şirketi zarara uğrattı
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/513 E. · 2018/757 K. 06.06.2018Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davalının ilgili şirketin %34 hissesine, davacının %66 hissesine sahip olduğunu, fakat davacının devamlı davalının şirketin yetkili temsilcisi ve müdürü olması yanında idaredeki basiretsizliği sebebi ile şirketi zarara uğrattı