VUK Madde 114 — Zamanaşımı süreleri:
Bu maddeye atıf yapan 1.100 karar
Madde 114 – Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlıyarak beş yıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmiyen vergiler zamanaşımına uğrar.
(İptal ikinci fıkra: Anayasa Mahkemesinin 15/10/2009 tarihli ve E.: 2006/124, K.: 2009/146 sayılı Kararı ile.; Yeniden düzenleme: 23/7/2010-6009/8 md.) Şu kadar ki, vergi dairesince matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulması, zamanaşımını durdurur. Duran zamanaşımı mezkûr komisyon kararının vergi dairesine tevdiini takip eden günden itibaren kaldığı yerden işlemeye devam eder. Ancak işlemeyen süre her hâl ve takdirde bir yıldan fazla olamaz.
(Ek: 4/12/1985-3239/9 md.; Değişik üçüncü fıkra: 16/7/2004-5228/5 md.) Şarta bağlı istisna veya muafiyet uygulamaları sonucu kısmen veya tamamen alınmayan vergilere ilişkin zamanaşımı süresi, istisna veya muafiyet şartlarının ihlâl edildiği tarihi takip eden takvim yılı başından itibaren başlar.
(Değişik: 4/12/1985-3239/9 md.) Damga vergisine tabi olup vergi ve cezası zamanaşımına uğrayan evrakın hükmünden tarh zamanaşımı süresi dolduktan sonra faydalanıldığı takdirde mezkür evraka ait vergi alacağı yeniden doğar.
Verginin terkini:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/547 E. · 2026/83 K.11.02.2026Davalı alıcı ve dava dışı satıcı ... ... arasındaki satış sürecini sonuna kadar ben yürüttüm. Dava dışı satıcı ... ...'dan yetki aldıktan sonra dava konusu yeri ilana koydum ve ilan sürecinde davalı beni aradı ve dava konusu taşınmazı gösterdim. Yaklaşık 3 ay b
- Danıştay · 2024/105 E. · 2026/20 K.28.01.2026Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/05/2023 tarih ve E:2022/2034, K:2023/2951 sayılı kararı: Olayda dava konusu vergi ve cezalara ilişkin ihbarnameler, zamanaşımı süresinin son günü olan 31/12/2019 tarihinde üç ayrı adreste tebli
- 9. Daire · 2025/1741 E. · 2025/5553 K.10.12.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- 7. Daire · 2024/3528 E. · 2025/3711 K.18.11.2025Davacı şirketin 2017 yılı hesaplarının kısmen sahte belge düzenleme, sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma yönünden incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi tekniği raporu ile davacı tarafından gerçek satış bedelinden daha düşük tutarlı fatura
- 3. Daire · 2023/7651 E. · 2025/4564 K.17.11.2025Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : 31/12/2019 tari
- 7. Daire · 2024/3029 E. · 2025/3662 K.17.11.2025
- Danıştay · 2023/1515 E. · 2025/736 K.08.10.2025Davacının ... Grup Kırtasiye Kopyalama Bilgisayar Reklam İletişim Proje Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve... Doğu Elektrik Mühendislik İletişim Nakliye İnşaat Tekstil Sanayi Ticaret ve Pazarlama Taahhüt Limited Şirketinden aldığı faturalardaki ka
- 3. Daire · 2023/8154 E. · 2025/3567 K.30.09.2025Davalı idarece dosyaya sunulan ... tarih ve ... sayılı yazıda, ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna istinaden düzenlenen ihbarnamelerin 30/07/2020 tarihinde posta yoluyla tebliğ edildiğinin sistem bilgisince görüntülendiği ancak tebliğ alındılarının
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi · 2025/1448 E. · 2025/1236 K.29.09.2025Davalı ... A.Ş. vekili ilk derece mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine açılacak davalarda İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, ayrıca müvekkili şirketi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2148 E. · 2025/1427 K.18.09.2025Dava, tarafların %50 ortak ve münferit temsile yetkili oldukları İstanbul Ticaret Siciline 264413 Sicil kayıtlı dava dışı ... Araçlar ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ödenen vergi borcunun davalı hissesine düşen miktarının rucüen tahsili için yapılan takibe itirazın
- Danıştay · 2025/420 E. · 2025/574 K.09.07.2025Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2-...Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri ve Kanun'a ek (3) sayılı Tarife uyarınca ödenmesi gereken maktu kara
- 9. Daire · 2025/2363 E. · 2025/3143 K.19.06.2025Davacının fatura aldığı ... Plastik ve Kauçuk Makina San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda; sık sık adres değiştirdiği, hakkında gerçek emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmaksızın fatura düzenlediği yolunda vergi tekniği raporu bul
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/2077312.06.2025Dava dilekçesinde, ilgili Şirketten malları gerçekten aldığını ve ödemeleri çek ile yaptığını, olayda zamanaşımının dolduğunu, takdirî sevk nedeni bulunmadan sırf zamanaşımını durdurmak amacıyla Takdir Komisyonuna başvurulmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde
- 7. Daire · 2023/297 E. · 2025/1843 K.22.05.2025Davacı hakkında POS cihazını kullanmak suretiyle ikrazatçılık yaptığının tespit edildiğinden bahisle 2015 yılının Ocak ve Şubat dönemleri için re'sen tarh edilen banka ve sigorta muameleleri vergileri ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle d
- 9. Daire · 2023/2297 E. · 2025/2003 K.13.05.2025Davalının temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örn
- 7. Daire · 2024/1624 E. · 2025/1677 K.22.04.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA K
- 3. Daire · 2025/851 E. · 2025/1275 K.13.03.2025Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 3. Daire · 2024/4527 E. · 2025/1064 K.05.03.2025Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 3. Daire · 2023/8269 E. · 2025/54 K.21.01.2025Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1337 E. · 2024/1887 K.26.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezinin Ankara olup, İstanbul Mahkemeleri yetkili olmadığından dava dosyasının yetkili Ankara Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, öncelikle zamanaşımı itirazlarının old