Madde 108 — Hatalı tebliğler:
Bu maddeye atıf yapan 73 karar
Madde 108 – (Değişik: 23/6/1982-2686/19 md.)
Tebliğ olunan vesikalar, esasa müessir olmayan şekil hatalarından dolayı hukuki kıymetlerini kaybetmezler; yalnız vergi ihbarı ile ilgili vesikalarda mükellefin adının, verginin nevi veya miktarının, vergi mahkemesinde dava açma süresinin hiç yazılmamış olması veyahut bu vesikaların görevli bir makam tarafından tanzim edilmemiş bulunması vesikayı hükümsüz kılar.
Tebliğ yerine geçen muameleler:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2004/3686 E. · 2006/1837 K. 30.12.2003Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve
- · 1995/159 E. · 1996/389 K. 22.11.1996Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... A.Ş. İstemin Özeti: Temmuz 1990 dönemine ilişkin katma değer vergisi borcunu zamanında ödemediğinden bahisle hesaplanan gecikme zammının vergi aslına dönüştürülmek suretiyle tahsili amacıyla Kurum adına
- · 1997/2709 E. · 1998/405 K. 14.11.1986
- 4. Daire · 2017/2368 E. · 2021/6312 K. Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 213 sayılı Vergi Usul Kan
- 4. Daire · 2017/190 E. · 2021/6280 K. Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 213 sayılı Vergi Usul Kan
- 9. Daire · 2019/5536 E. · 2022/887 K.
- 9. Daire · 2023/4951 E. · 2024/1651 K. Davacı şirket adına, tanzim edilen bir kısım satış faturalarının hasılat olarak kayıt ve beyanlara yansıtılmadığı, satılan ticari mallar maliyetine intikal ettirilmekle birlikte fatura düzenlenmeyerek bir kısım emtia satışına ilişkin hasılatın kayıt ve beyan dı
- 9. Daire · 2023/4937 E. · 2024/1650 K. Davalı idarenin, Mahkeme kararının geçici vergi aslına ilişkin kısmına yönelik istinaf başvurusunun; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.maddesinde sayılan kaldırma nedenleri bulunmadığından ve istinaf başvurusu dilekçesinde ileri sürülen iddialar d
- 3. Daire · 2024/3217 E. · 2024/3795 K. Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin
- 7. Daire · 2022/3486 E. · 2024/5286 K. Davacı adına kaçak içki bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2020 yılının Mart dönemine ilişkin re'sen tarh edilen öze