VUK Madde 106 — İlanın neticeleri:
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
Madde 106 – İlan üzerine bizzat veya bilvekale müracaat edenlere, yerinde, adres bildirenlere ise posta ile tebliğ yapılır.
Posta ile yapılan bu tebliğ hakkında da 100 üncü madde hükmü cari olur.
İlan tarihinden başlıyarak bir ay içinde ne vergi dairesine müracaat yapmış ve ne de adresini bildirmiş olanlara bir ayın sonunda tebliğ yapılmış sayılır.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Tebliğlere Ait Türlü Hükümler
Memur vasıtasiyle tebliğ:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2025/487 E. · 2025/1632 K.17.04.2025
- 3. Daire · 2023/9413 E. · 2025/1902 K.15.04.2025Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- Danıştay · 2024/308 E. · 2024/799 K.16.04.2024
- 4. Daire · 2019/6778 E. · 2022/6256 K.07.11.2022Yukarıdaki fıkralarda yazılı işlemler komşularından bir kişi veya muhtar veya ihtiyar heyeti üyelerinden biri veyahut bir zabıta memuru huzurunda icra ve keyfiyet taahhüt ilmühaberine yazılarak tarih ve imza vaz'edilmek ve hazır bulunanlara da imzalatılmak sureti
- 4. Ceza Dairesi · 2021/28825 E. · 2022/6821 K.08.03.2022Sanık hakkında verilen erteli mahkumiyet kararı, temyiz edilmeksizin 12/06/2013 tarihinde kesinleştiği, ancak sanığın 16/07/2013 tarihinde deneme süresi içinde yeni bir suç işlediği nedenle, sanık hakkında aynen infazına karar verilmesi istemiyle ihbarda bulun
- 4. Daire · 2018/28 E. · 2022/587 K.07.02.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesi
- Danıştay · 2020/1016 E. · 2022/6 K.19.01.2022Yukarıda yer verilen hususlar incelenmek, değerlendirilmek ve araştırılmak üzere, temyizen incelenen ısrar kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlend
- Danıştay · 2020/153 E. · 2021/1335 K.13.10.2021Davacı adına salınan vergi ve kesilen cezalarda hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'
- 2. Daire · 2021/278 E. · 2021/813 K.24.03.2021Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günd
- 4. Daire · 2016/8524 E. · 2021/803 K.08.02.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 213 sayılı Vergi Usul Ka
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2016/1392517.06.2020
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2015/1504112.06.2019
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2015/1665623.01.2019
- Danıştay · 2023/1176 E. · 2024/1123 K.Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : D