VUK Madde 104 — İlanın şekli:
Bu maddeye atıf yapan 151 karar
Madde 104- (Değişik: 25/12/2003-5035/1 md.)
İlan aşağıdaki şekilde yapılır:
1. İlan yazısı tebliğ yapan vergi dairesinin ilan koymaya mahsus mahalline asılır ve (3) numaralı bende göre ilana çıkarılır. Tebliğin konusu, her biri için ayrı ayrı olmak üzere, birmilyar liradan (30.000 TL) az vergi veya vergi cezasına taalluk ettiği takdirde ayrıca (3) numaralı bende göre ilan yapılmaz ve ilan yazısının askıya çıkarıldığı tarihi izleyen onbeşinci gün ilan tarihi olarak kabul edilir.
2. İlan yazısının bir sureti mükellefin bilinen son adresinin bağlı olduğu muhtarlığa gönderilir.
3. İlan ile yapılan tebliğin konusu birmilyar ila yüzmilyar lira arasındaki (30.000-3.000.000 TL) vergi veya vergi cezasına taalluk ettiği takdirde ilan, ilgili vergi dairesinin bulunduğu yerin belediye sınırları içinde çıkan bir veya daha fazla gazetede ve bir internet haber sitesinde yayımlanır. Tutarın yüzmilyar lirayı (3.000.000 TL ve üzeri) aşması halinde ilan, Türkiye genelinde yayın yapan günlük gazetelerden birinde ve bir internet haber sitesinde ayrıca yapılır.[24]
4. (Ek:14/10/2021-7338/15 md.) İlan yolu ile yapılan tebliğin konusu her biri için ayrı ayrı olmak üzere 3.600 (30.000) Türk lirasından fazla vergi veya vergi cezasına taalluk ettiği takdirde ilan ayrıca Hazine ve Maliye Bakanlığına bağlı vergi daireleri açısından Gelir İdaresi Başkanlığının, diğerleri için ilgili idarenin resmi internet sitesinde de duyurulabilir.
Tebliğ olunacak evrakın örnekleri yabancı memlekette bulunan mükellefin bilinen adresine ayrıca posta ile gönderilir.
(Ek fıkra:14/10/2021-7338/15 md.) Hazine ve Maliye Bakanlığı, birinci fıkranın (4) numaralı bendinde yer alan tutarı on katına kadar artırmaya, sıfıra kadar indirmeye, duyurunun kapsamı, şekli, zamanı ve süresi ile maddenin uygulamasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkilidir.
İlanın muhteviyatı:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Danıştay · 2023/1133 E. · 2025/405 K. 21.05.2025Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : D
- Danıştay · 2023/615 E. · 2025/284 K. 09.04.2025Temyizen incelenen ısrar kararının ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine ilişkin hüküm fıkrasının, Danıştay Dördüncü Dairesinin kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca, amme alacağının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı ve davacının borçtan sorumlu
- 3. Daire · 2024/4481 E. · 2025/299 K. 30.01.2025Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ... TL maktu harç alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin
- 3. Daire · 2024/4526 E. · 2024/6661 K. 09.12.2024Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 7. Daire · 2024/1306 E. · 2024/4454 K. 05.11.2024Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Dosyanın UYAP kayıtlarıyl
- 7. Daire · 2023/3541 E. · 2024/1543 K. 20.03.2024Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. ... TL maktu harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi
- 3. Daire · 2021/845 E. · 2024/1112 K. 04.03.2024Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Dava konusu öd
- 9. Daire · 2023/4660 E. · 2024/706 K. 20.02.2024Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONA
- 9. Daire · 2023/8139 E. · 2024/300 K. 06.02.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- 9. Daire · 2023/8140 E. · 2024/301 K. 06.02.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- 9. Daire · 2023/8141 E. · 2024/302 K. 06.02.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- Danıştay · 2022/652 E. · 2023/1367 K. 22.11.2023Davalı idarece temyiz dilekçesi ile birlikte ... tarih ve ... sayılı ilan listesinin 23/12/2010 tarihinde Ostim Mahallesi Muhtarlığına tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ zarfı sunulduğundan ortaya çıkan yeni hukuki durum karşısında Vergi Mahkemesince temyiz dilek
- 9. Daire · 2022/4871 E. · 2023/4683 K. 16.11.2023Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın
- 7. Daire · 2022/4618 E. · 2023/4308 K. 13.11.2023Temyize konu davanın reddi yolundaki kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GERE
- 9. Daire · 2022/2597 E. · 2023/4264 K. 02.11.2023
- Danıştay · 2022/1274 E. · 2023/1281 K. 01.11.2023Davacı şirketin bilinen adresi olan "E5 Karayolu ... Mevkii Gebze/Kocaeli" adresinde 13/11/2015 tarihinde düzenlenen adres tespit tutanağıyla, "mükellefin faaliyetinin tespit edilemediği, yetkili herhangi bir şahsa ulaşılamadığı" hususu
- Danıştay · 2022/1547 E. · 2023/1278 K. 01.11.2023Temyizen incelenen ısrar kararının, Danıştay Üçüncü Dairesinin kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca amme alacağının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı yönünden de inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜR
- Danıştay · 2022/1491 E. · 2023/1277 K. 01.11.2023Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/02/2022 tarih ve E:2018/40, K:2022/589 sayılı kararı: Asıl borçlu şirketin adresinde düzenlenen 11/06/2014 tarihli tutanak ile şirketin adresinde bulunamadığı memur ve mahalle muhtarı imzası il
- Danıştay · 2022/695 E. · 2023/1270 K. 01.11.2023Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, ısrar kararının dayandığı hukuksal nedenler ve gerekçe karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından, istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay
- Danıştay · 2022/278 E. · 2023/1283 K. 01.11.2023Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesinin 25/05/2021 tarih ve E:2017/2462, K:2021/2618 sayılı kararı: Asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri, bilinen adresinde düzenlenen 04/03/2013 ve 15/04/2013 tarihli yoklama fişleriyle şirke