2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 57
Bu maddeye atıf yapan 30 karar
Madde 57 – Devlet, şehirlerin özelliklerini ve çevre şartlarını gözeten bir planlama çerçevesinde, konut ihtiyacını karşılayacak tedbirleri alır, ayrıca toplu konut teşebbüslerini destekler.
IX. Gençlik ve spor
A. Gençliğin korunması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/93 E. · 2025/98 K.22.04.2025
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/2644 E. · 2025/1574 K.20.03.2025Davalı ... vekili, ... Köyü vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesini tekrar ettiklerini davanın dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DE
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1823 E. · 2025/1322 K.06.03.2025Davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili, 442 sayılı Köy Kanunu'na dayalı olarak Manisa Köy Yerleşme Alanı Tespit Komisyonu kararı ile buna dayalı olarak Köy Hizmetleri Manisa İl Müdürlüğü tarafından "Manisa ... Köyü Gelişme Alanı İmar Planı"nın 24.02.1997 tarihin
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1814 E. · 2025/1325 K.06.03.2025Davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili, 442 sayılı Köy Kanunu'na dayalı olarak Manisa Köy Yerleşme Alanı Tespit Komisyonu kararı ile buna dayalı olarak Köy Hizmetleri Manisa İl Müdürlüğü tarafından "Manisa ... Köyü Gelişme Alanı İmar Planı"nın 24.02.1997 tarihin
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1865 E. · 2025/1317 K.06.03.2025Davalı ... vekili, ... Köyü vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesini tekrar ettiklerini davanın dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası bel
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1807 E. · 2025/1143 K.27.02.2025Davalılar ... Köyü Tüzel Kişiliği ve ... vekili cevap dilekçesinde; 442 sayılı Köy Kanunu 7 Ek madde eklenmesi hakkındaki 20.05.1987 günlü 3367 sayılı Kanun ve Uygulama Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilen 18.10.1995 gün ve 42 No.lu Manisa Köy Ye
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1824 E. · 2025/1149 K.27.02.2025Temyiz Sebepleri Bölge Adliye Mahkemesin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde d
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1817 E. · 2025/1141 K.27.02.2025Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; 442 sayılı Köy Kanunu 7 ek madde eklenmesi hakkındaki 20.05.1987 günlü 3367 sayılı Kanun ve Uygulama Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilen 18.10.1995 gün ve 42 No.lu Manisa Köy Yerleşme Alanı Tespit
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1821 E. · 2025/1142 K.27.02.2025Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; 442 sayılı Köy Kanunu 7. Ek madde eklenmesi hakkındaki 20.05.1987 günlü 3367 sayılı Kanun ve Uygulama Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilen 18.10.1995 gün ve 42 No.lu Manisa Köy Yerleşme Alanı Tespit
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1810 E. · 2025/1144 K.27.02.2025Davalılar ... köyü tüzel kişiliği ve ... vekili cevap dilekçesinde; 442 sayılı Köy Kanunu 7 Ek madde eklenmesi hakkındaki 20.05.1987 günlü 3367 sayılı Kanun ve Uygulama Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilen 18.10.1995 gün ve 42 No.lu Manisa Köy Ye
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1809 E. · 2025/944 K.20.02.2025Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; 1. Köy Yerleşme Alanı Tespit Kanunu'nun 18.10.1995 tarihli ve 42 sayılı Kararıyla imar amaçlı yerleşme planına tahsis edilen 747 No.lu meranın ifrazıyla 142 arsa parselinin üretildiğini, yerleşme planının 24.01.1997 tarihi
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/3367 E. · 2023/4270 K.28.09.2023Davacı, zilyetlik iddiasını ancak Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerinde ileri sürebilecek olup, taşınmaz, arsa üretimi amacıyla TOKİ'ye usulüne uygun bir şekilde devredilmiş, usulüne uygun ihale ile satılmıştır. Bu nedenlerle, da
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2010/75 E. · 2011/150 K.03.11.2011
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2004/61 E. · 2004/123 K.08.12.2004Dava dilekçesi ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, iptali istenilen yasa kuralı, dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: İptal başvurusunda, Anayasamızda imar planı yapacak
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1996/56 E. · 1997/58 K.24.06.1997
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1990/8 E. · 1990/12 K.21.06.1990Davacı, yapılan uygulama ile taşınmazının 4 parsele ayrılarak şüyulandırıldığını bir kısmının kamu hizmetlerine ayrıldığını, 3194 sayılı Kanunun, Anayasa ile teminat altına alınan, Medeni Kanunla uygulama alanı bulan mülkiyet hakkına aykırı olduğunu ileri sürer
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1990/7 E. · 1990/11 K.21.06.1990Davacı, yapılan uygulama sırasında, şüyulandırma adı altında taşınmazının bir kısmının keyfi bir tasarrufla bedelsiz olarak elinden alınıp belediyeye maledildiğini ileri sürerek, yapılan uygulama ve şüyulandırma işleminin iptali için, uygulamaya dayanak olan ya
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1990/10 E. · 1990/14 K.21.06.1990Davacı, yapılan uygulama sonunda, taşınmazının elinden alınarak, kendisine başka bir mahalde ortaklı yer verilmesinin, kanunun yanlış uygulanmasından doğduğunu, Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hukuku ile bağdaşmadığını, kanunun Anayasal temel ilkeler
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1985/11 E. · 1986/29 K.11.12.1986
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1971/27 E. · 1971/50 K.06.05.1971