2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 172
Bu maddeye atıf yapan 87 karar
Madde 172 – Devlet, tüketicileri koruyucu ve aydınlatıcı tedbirler alır, tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini teşvik eder.
B. Esnaf ve sanatkarların korunması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/146 E. · 2026/50 K.26.02.2026
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/187 E. · 2026/42 K.12.02.2026
- 10. Daire · 2022/2712 E. · 2025/5337 K.18.11.2025Davalı idare tarafından, usul yönünden, dava konusu Yönetmeliğin 5. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), ve (g) bentlerinin davacıya uygulanan işleme dayanak alınmadığı, bu bentler yönünden davacının herhangi bir menfaat ihlali bulunmadığından davanın ehliyet yön
- Danıştay · 2024/2198 E. · 2025/1878 K.09.10.2025
- 10. Daire · 2022/2398 E. · 2025/4159 K.25.09.2025Davacı tarafından, davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı basın duyurusu ile ilan edilen, 31/03/2022 tarihinden itibaren, ücretli otoyol ve köprülerdeki Otomatik Geçiş Sistemi'nin kaldırılarak geçiş ücretlerinin Hızlı Geçiş Sistemi üzerinden tahsil edilmesine
- Danıştay · 2024/1916 E. · 2025/681 K.24.03.2025Davacı şirketin Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı bireysel başvuru sonucunda, mülkiyet hakkının ihlâl edildiğine ilişkin karar gereğince, ihlâlin ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına yönelik olarak mülkiyet hakkı bağlamında yeniden bir karar verilmesi gerektiği, A
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2022/32 E. · 2025/67 K.06.03.2025
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/114 E. · 2024/186 K.05.11.2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/832 E. · 2024/371 K.03.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili yeni almış olduğu 34 GNB 270 Plakalı araca 15 günlük süre içerisinde hemen HGS tanıtımı yapmış ve otomatik ödeme talimatı verdiğini, İdare veya idarenin y
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/272 E. · 2024/580 K.09.05.2024Mahkemece; davalı tarafa ait ... plakalı araçlarla davacıya ait otoyollardan ücret ödenmeksizin toplam 501 adet geçiş yapıldığı, bu geçişlerin toplam bedelinin 17.218,50 TL olduğu, davalı tarafından ücret ödemesi yapıldığına dair delil veya belge sunulmadığı anlaş
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/837 E. · 2024/247 K.18.04.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili yeni almış olduğu 34 GNB 270 Plakalı araca 15 günlük süre içerisinde hemen HGS tanıtımı yapmış ve otomatik ödeme talimatı verdiğini, İdare veya idarenin y
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/837 E. · 2024/247 K.18.04.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili yeni almış olduğu 34 GNB 270 Plakalı araca 15 günlük süre içerisinde hemen HGS tanıtımı yapmış ve otomatik ödeme tal
- Danıştay · 2024/12 E. · 2024/200 K.05.02.2024Temyizen incelenen Daire kararında, "sesli mesaj hizmetinin ücretsiz sunumuna ilişkin bir yükümlülüğü bulunmayan davacı şirketin, hizmeti ücretsiz olarak sunmasının, gerek ticari hayatın olağan akışına, gerekse 5809 sayılı Kanun'da yer alan ve elektronik haberl
- Danıştay · 2023/2077 E. · 2024/42 K.18.01.2024Davacı şirket ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu arasında 25/02/2009 tarihinde imzalanan, GSM PAN-AVRUPA Mobil Telefon Sisteminin Kurulması ve İşletilmesi ile İlgili Lisans Verilmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi'nin "Verilecek hizmetler" başlıklı 11. ma
- Danıştay · 2023/1108 E. · 2023/2113 K.30.10.2023Davalı idarenin usule yönelik itirazı geçerli görülmeyerek işin esasına geçilmiş, Anayasa'nın 172. maddesine; 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 1. ve 4. maddelerine, 6. maddesinin (c) ile (y) bentlerine, 12., 48., 49. maddesinin 1., 2. ve 3. fıkralar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2020/73 E. · 2023/181 K.26.10.2023Dava dilekçesi ve ekleri, Raportör İsmail Emrah PERDECİOĞLU tarafından hazırlanan işin esasına ilişkin rapor, dava konusu kanun hükümleri, dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünül
- 13. Daire · 2021/4600 E. · 2023/4001 K.11.10.2023
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2022/70 E. · 2023/152 K.13.09.2023Dava dilekçesi ve ekleri, Raportör İsmail Emrah PERDECİOĞLU tarafından hazırlanan işin esasına ilişkin rapor, dava konusu kanun hükümleri, dayanılan ve ilgili görülen Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2022/109 E. · 2023/125 K.13.07.2023
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/2163 E. · 2023/4492 K.13.07.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalı şirketin Sermaye Piyasası Kanununa tabi bir şirket olduğunu ve SPK denetimi altında olduğunu, davacı tarafından yapılan işlemlerin kaldıraçlı işlemler olduğunu, davacıya yatırdığı paranın yüz katına kadar alım veya satım