2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 149
Bu maddeye atıf yapan 144 karar
Madde 149 – (Değişik: 7/5/2010-5982/19 md.)
Anayasa Mahkemesi, iki bölüm ve Genel Kurul halinde çalışır. Bölümler, başkanvekili başkanlığında dört üyenin katılımıyla toplanır. Genel Kurul, Mahkeme Başkanının veya Başkanın belirleyeceği başkanvekilinin başkanlığında en az on üye ile toplanır. Bölümler ve Genel Kurul, kararlarını salt çoğunlukla alır. Bireysel başvuruların kabul edilebilirlik incelemesi için komisyonlar oluşturulabilir. [90]
Siyasî partilere ilişkin dava ve başvurulara, iptal ve itiraz davaları ile Yüce Divan sıfatıyla yürütülecek yargılamalara Genel Kurulca bakılır, bireysel başvurular ise bölümlerce karara bağlanır.
Anayasa değişikliğinde iptale, siyasî partilerin kapatılmasına ya da Devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için toplantıya katılan üyelerin üçte iki oy çokluğu şarttır.
Şekil bozukluğuna dayalı iptal davaları Anayasa Mahkemesince öncelikle incelenip karara bağlanır.
Anayasa Mahkemesinin kuruluşu, Genel Kurul ve bölümlerin yargılama usulleri, Başkan, başkanvekilleri ve üyelerin disiplin işleri kanunla; Mahkemenin çalışma esasları, bölüm ve komisyonların oluşumu ve işbölümü kendi yapacağı İçtüzükle düzenlenir.
Anayasa Mahkemesi Yüce Divan sıfatıyla baktığı davalar dışında kalan işleri dosya üzerinde inceler. Ancak, bireysel başvurularda duruşma yapılmasına karar verilebilir. Mahkeme ayrıca, gerekli gördüğü hallerde sözlü açıklamalarını dinlemek üzere ilgilileri ve konu üzerinde bilgisi olanları çağırabilir ve siyasî partilerin kapatılmasına ilişkin davalarda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısından sonra kapatılması istenen siyasî partinin genel başkanlığının veya tayin edeceği bir vekilin savunmasını dinler.
5. İptal davası
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Daire · 2023/21096 E. · 2025/14391 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/10365 E. · 2025/14393 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/10892 E. · 2025/14363 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2023/23713 E. · 2025/14392 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/9519 E. · 2025/14390 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/7911 E. · 2025/14369 K.11.12.2025Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair... tarih ve... sayılı işlemin iptaline ve işlem nedeniyle yoksun
- 5. Daire · 2024/6608 E. · 2025/14371 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/7223 E. · 2025/14370 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/5490 E. · 2025/14377 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/8900 E. · 2025/14366 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/5955 E. · 2025/14361 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/7594 E. · 2025/14403 K.11.12.2025Davalı idarenin temyiz isteminin kısmen reddi ile, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, dava konusu işleme ilişkin kısmı yönünden ONANMASINA, 2.Davalı idarenin temyiz ist
- 5. Daire · 2024/8125 E. · 2025/14368 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/9113 E. · 2025/14364 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/5501 E. · 2025/14411 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/6061 E. · 2025/14413 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/5494 E. · 2025/14439 K.11.12.2025Mahkemece bildirinin dili ve üslubu tartışmaya açılmamış olup, Anayasa Mahkemesi kararı karşısında, bildiri içerisinde kullanılan dil açısından herhangi bir değerlendirme yapılmadığı; bildirinin İngilizce metninde, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin yürüttüğü, Devleti
- 5. Daire · 2024/9095 E. · 2025/14414 K.11.12.2025
- 5. Daire · 2024/9647 E. · 2025/14415 K.11.12.2025Mahkemece bildirinin dili ve üslubu tartışmaya açılmamış olup, Anayasa Mahkemesi kararı karşısında, bildiri içerisinde kullanılan dil açısından herhangi bir değerlendirme yapılmadığı; bildirinin İngilizce metninde, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin yürüttüğü, Devleti
- 5. Daire · 2024/9045 E. · 2025/14365 K.11.12.2025