2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 148 — 3. Görev ve yetkileri
Bu maddeye atıf yapan 4.383 karar
Madde 148 – Anayasa Mahkemesi, kanunların, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler ve bireysel başvuruları karara bağlar. Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler. Ancak, olağanüstü hallerde (…)[84] ve savaş hallerinde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla, Anayasa Mahkemesinde dava açılamaz.
Kanunların şekil bakımından denetlenmesi, son oylamanın, öngörülen çoğunlukla yapılıp yapılmadığı; Anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır. Şekil bakımından denetleme, Cumhurbaşkanınca veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri tarafından istenebilir. Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren on gün geçtikten sonra, şekil bozukluğuna dayalı iptal davası açılamaz; def'i yoluyla da ileri sürülemez.
(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/18 md.) Herkes, Anayasada güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından, ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurabilir. Başvuruda bulunabilmek için olağan kanun yollarının tüketilmiş olması şarttır.
(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/18 md.) Bireysel başvuruda, kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yapılamaz.
(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/18 md.) Bireysel başvuruya ilişkin usul ve esaslar kanunla düzenlenir.
Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanını, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanını, Cumhurbaşkanı yardımcılarını, bakanları, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay (…)[85] Başkan ve üyelerini, Başsavcılarını, Cumhuriyet Başsavcıvekilini, Hakimler ve Savcılar (…)[86] Kurulu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar. [87] [88]
(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/18 md.) Genelkurmay Başkanı, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanları (…)[89] da görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divanda yargılanırlar.
Yüce Divanda, savcılık görevini Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili yapar.
(Değişik beşinci fıkra: 7/5/2010-5982/18 md.) Yüce Divan kararlarına karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilir. Genel Kurulun yeniden inceleme sonucunda verdiği kararlar kesindir.
Anayasa Mahkemesi, Anayasa ile verilen diğer görevleri de yerine getirir.
4. Çalışma ve yargılama usulü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/2365 E. · 2026/4415 K.02.07.2026Davalılar vekili; hastada kafatasının gelişim anormallerinde trigonosefali oluşması nedeniyle ameliyat edildiğini, hasta yakınına cerrahiye bağlı olan sonuçların anlatıldığını, onay alındıktan sonra ameliyat yapıldığını, ameliyat süresince herhangi bir komplika
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/656 E. · 2026/627 K.22.04.2026Davacı tarafın; şirkete yatırılan paranın iadesi talebiyle açılan dava sırasında yapılan kanuni düzenleme sonucu, alacağın tahsil imkanının ortadan kaldırılması nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına dayal
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1609 E. · 2026/558 K.14.04.2026Davacı tarafın; şirkete yatırılan paranın iadesi talebiyle açılan dava sırasında yapılan kanuni düzenleme sonucu, alacağın tahsil imkanının ortadan kaldırılması nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına dayal
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/20628 E. · 2026/4311 K.09.04.2026Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler karşısında Anayasa Mahkemesince bireysel başvurular sonucu verdiği kararların hukuki niteliği üzerinde durmak gerekir. Anayasanın 148. maddesindeki değişikliğin gerekçesinde bireysel başvuru yolu, olağanüstü bir kanun yolu o
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/834609.04.2026
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/5657709.04.2026Mahkemece dosya kapsamındaki delillere göre karar verildiği ifade edilmiştir. Başvurucu, Bakanlık görüşüne karşı beyanında bireysel başvuru formundaki iddialarını yinelemiştir. 13. Anayasa Mahkemesi, olayların başvurucu tarafından yapılan hukuki nitelendirmesi ile
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/5699209.04.2026
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/760 E. · 2026/375 K.17.03.2026Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK nun 329 ve 405. maddeleri gereğince şirket ortaklarının hisse bedellerini şirketten geri istemesinin mümkün olmadığı gibi şirketin de kendi paylarını temellük etmesinin (edinmesinin) de mümkün olmadığını, davacı t
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1964 E. · 2026/402 K.17.03.2026Davalılar ... ve ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ...... A.Ş. 'nin pay defterinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket ortağı sıfatını kaza
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1962 E. · 2026/401 K.17.03.2026Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ...'nin pay defterinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket ortağı sıfatını kazandığını, TTK nun
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1961 E. · 2026/400 K.17.03.2026Davalılar ... ve ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... A.Ş. 'nin pay defterinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket ortağı sıfatını kazandı
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1730 E. · 2026/399 K.17.03.2026Davacı tarafın; şirkete yatırılan paranın iadesi talebiyle açılan dava sırasında yapılan kanuni düzenleme sonucu, alacağın tahsil imkanının ortadan kaldırılması nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına dayal
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1539 E. · 2026/397 K.17.03.2026Davacı tarafın; şirkete yatırılan paranın iadesi talebiyle açılan dava sırasında yapılan kanuni düzenleme sonucu, alacağın tahsil imkanının ortadan kaldırılması nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına dayal
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1515 E. · 2026/395 K.17.03.2026Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın Kombassan İnşaat A.Ş. 'nin pay defterinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket ortağı sıfatını ka
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1514 E. · 2026/394 K.17.03.2026Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ...... A.Ş. 'nin pay defterinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket ortağı sıfatını kazandığını,
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1513 E. · 2026/393 K.17.03.2026Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ...... A.Ş. 'nin pay defterinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket ortağı sıfatını kazandığını,
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1512 E. · 2026/392 K.17.03.2026Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ...... A.Ş. 'nin pay defterinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket ortağı sıfatını kazandığını,
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1511 E. · 2026/391 K.17.03.2026Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın hem ... A.Ş. 'nin hem de ...... A.Ş. 'nin pay defterlerinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1510 E. · 2026/390 K.17.03.2026Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın hem ... A.Ş. 'nin hem de ...... A.Ş. 'nin pay defterlerinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1509 E. · 2026/389 K.17.03.2026Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın hem ...... A.Ş. 'nin hem de ...... A.Ş. 'nin pay defterinde kayıtlı ortak olduğunu, TTK 417. maddesi gereğince şirket pay defterinde kayıtlı hisse senedi sahibi olması nedeniyle davacı tarafın şirket or