2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 144 — G. Adalet hizmetlerinin denetimi
Bu maddeye atıf yapan 27 karar
Madde 144 – (Değişik: 7/5/2010-5982/14 md.)
Adalet hizmetleri ile savcıların idarî görevleri yönünden Adalet Bakanlığınca denetimi, adalet müfettişleri ile hâkim ve savcı mesleğinden olan iç denetçiler; araştırma, inceleme ve soruşturma işlemleri ise adalet müfettişleri eliyle yapılır. Buna ilişkin usul ve esaslar kanunla düzenlenir.
H. Askeri yargı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2021/113 E. · 2024/29 K.01.02.2024Dava dilekçesi ve ekleri, Raportör Hilal YAZICI tarafından hazırlanan işin esasına ilişkin rapor, dava konusu CBK kuralları, dayanılan ve ilgili görülen Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: A. Cumhurbaşkanlığ
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2018/118 E. · 2023/180 K.26.10.2023
- 8. Daire · 2018/5752 E. · 2021/2699 K.26.05.2021
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2014/288925.01.2018Temyiz başvurusu ise Danıştay 5. Dairesinin 22/11/2012 tarihli kararıyla reddedilmiştir. 22. Başvurucunun karar düzeltme talebi aynı Dairenin 28/11/2013 tarihli kararıyla oyçokluğu ile reddedilmiştir. Anılan karar başvurucuya 4/2/2014 tarihinde tebliğ edilmişti
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2014/57 E. · 2014/81 K.10.04.2014
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2010/49 E. · 2010/87 K.07.07.2010
- 2. Daire · 2008/6072 E. · 2010/2269 K.25.05.2010Davacı, Mahkeme kararının hukuka uygun olmadığını öne sürmekte ve temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Anayasanın 144. maddesinde, hakim ve savcıların görevlerini; kanun, tüzük, yönetmeliklere ve genelgelere (Hakimler için idari nitelikteki genelgeler
- 5. Daire · 2008/2133 E. · 2010/3041 K.11.05.2010Davacı, İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu öne sürmekte ve temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 37. maddesinin b/2. bendinde; " Adalet Bakanlığı Müsteşarlığına, yüksek müşavirliklerine, müsteşa
- İdari Dava Daireleri Kurulu · 2008/1357 E. · 2009/2191 K.12.11.2009Davacının ... Makimi olduğu dönemde Adalet Başmüfettişi'nce hakkında "orta" olarak düzenlenen 2007 yılt hâl kağıdının ve bu işlemin dayanağı 24.1.2007 günlü 26413 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Yönetmeliği'nin 87. maddesinin 15
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1989/17 E. · 1990/33 K.11.12.1990
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1977/82 E. · 1977/117 K.27.09.1977Dava dilekçesinde; Anayasa'nın 137. maddesinin ikinci fıkrasındaki : Yüksek Savcılar Kurulu kararlan aleyhine başka bir mercie başvurulamayacağına ilişkin hükmün Anayasa ilkelerine aykırı olması nedeniyle iptali gerektiği öne sürülmüştür. Davaya bakan Danıştay 5. Daire
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/43 E. · 1977/4 K.27.01.1977
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1976/48 E. · 1977/5 K.27.01.1977
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1973/19 E. · 1975/87 K.15.04.1975
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1972/56 E. · 1973/11 K.06.03.1973Temyiz Kurulunca 9/6/1964 günlü, 7529 7007 sayılı kararla onanan 20/11/1960 günlü, 3273 sayılı ilâmın iptali için ilgilinin Danıştayda açtığı, Dava Daireleri Kurulunun 1964/1008 esas sayısında kayıtlı davada mahkeme 832 sayılı Sayıştay Kanununun 1. maddesinin,
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1972/25 E. · 1972/36 K.27.06.1972
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1968/44 E. · 1969/68 K.27.11.1969Davacının dayandığı Anayasa hükümleri : Dâvacının dayandığı Anayasa hükümleri aşağıda gösterilmiştir; (Başlangıç - ................................................................................................ ............................................ Bütü
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1967/13 E. · 1969/5 K.16.01.1969
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1966/31 E. · 1967/45 K.18.12.1967Davacı C. Savcısı M. Feyyat'ın, dâvâlı Adalet Bakanlığınca yapılan görev yerinin değiştirilmesi işleminin iptali istemi ile Danıştay 5. Dairesinde açtığı dâva sırasında ileri sürdüğü 45 sayılı Yüksek Hâkimler Kurulu Kanununun savcıların görev yerlerinin değişti
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 1966/11 E. · 1966/44 K.29.11.1966Davacı: Yüksek Hâkimler Kurulu adına Başkan Suphi Örs, İptal dâvasının konusu: Dâvacı, 18/4/1966 da kayıt edilmiş dâva dilekçesinde; a) Yüksek Hakimler Kurulunun Anayasa'nın 144. Maddesi uyarınca hakimlerin özlük işlerinde karar vermeye yetkili olduğu, bir kims