6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 668 — III - Banknotlarda ve buna benzer kâğıtlarda usul
Bu maddeye atıf yapan 34 karar
MADDE 668- (1) Banknot ve büyük miktarda çıkarılıp görüldüğünde ödenmesi gereken ve para yerine ödeme aracı olarak kullanılan ve belirli bedelleri yazılı olan diğer hamile yazılı senetlerin iptaline karar verilemez.
(2) Devlet tarafından çıkarılmış olan tahvillere ilişkin özel hükümler saklıdır.
D) İpotekli borç senedi ve irat senedi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1017 E. · 2026/656 K. 16.09.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davanın mahiyeti gereği kendi üzerinde bırakılmasına, 6-6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacı
- · 2023/2205 E. · 2026/1208 K. 25.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ilk önce 07.09.2021 tarihinde müvekkili hakkında "Açığa imzanın kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik" suçlarından şikayette bulunmuş olup Aydın CBS 2021/18410 Sor. nolu soruşturma dosyasında takip
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/313 E. · 2026/108 K. 22.01.2026Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan 80.000-TL bedelle satın aldığı taşınmaz nedeniyle davalıya toplam 100.000-TL tutarlı 7 adet senedi verdiğini, taşınmaz bedelinin ödenmesine rağmen davalının senetleri takibe koyduğunu ve senette imzası bulunan ... tarafında
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/106 E. · 2025/311 K. 13.05.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davanın mahiyeti gereği kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacı
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/809 E. · 2025/787 K. 28.04.2025Dava, TTK 668 maddesi uyarınca Limited Şirket ortaklığından ayrılma talebine ilişkin olup, istinaf konusu uyuşmazlık ise ihtiyati tedbir talebinin ve ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik ara kararın kaldırılması talebine ilişkin
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/253 E. · 2025/256 K. 22.04.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davanın mahiyeti gereği kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacı
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/652 E. · 2025/235 K. 15.04.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davanın mahiyeti gereği kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacı
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/444 E. · 2025/199 K. 21.03.2025Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 5-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince davacı tarafın talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/373 E. · 2025/172 K. 11.03.2025Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 5-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince davacı tarafın talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/80 E. · 2025/130 K. 25.02.2025Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4)Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 5)Yazı İşleri Hi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1289 E. · 2024/1479 K. 24.10.2024Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın müşterisi ... ve ....Şti.lehine düzenlenmiş olan ... A.Ş....şubesine ait ....AŞ. keşideli, 28/10/2016 keşide tarihli, .... nolu 100.000 TL miktarlı ve 28/10/2016 keşide tarihli, 100.000 TL miktarlı, ... n
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/543 E. · 2024/464 K. 05.06.2024Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, müvekkil ------------yılında kredi sözleşmeleri imzalanmış olduğu, kredi borcunun teminatı olarak ipotek tesis edilmiş olduğu, ayrıca bankaya kendi adına ve müvekkili şirket kredi hesabına tahsil için 58 adet m
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/579 E. · 2024/404 K. 07.05.2024Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 5-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince davacı tarafın talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/490 E. · 2024/237 K. 12.03.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVACI TARAFÇA AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE; Dava konusu keşidecisi ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti olan ...Bankası Anonim Şirketi ... İstanbul Şubesi ... IBAN numaralı hesabına ait ... seri nolu, 31/08/
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/406 E. · 2024/244 K. 12.03.2024Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 5-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince davacı tarafın talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/517 E. · 2023/916 K. 28.11.2023Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1) DAVACI TARAFÇA AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE; Dava konusu olan iş bu "...A.Ş., ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih:25.08.2020 Miktar 50.000,00 TL, Keşideci: ... (T.C. ...), Çek Seri No: ..., ...A.Ş., ... şubesi, Keşide Yeri: ..., Tar
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2023/468 E. · 2023/1914 K. 26.10.2023Davalı, cevap dilekçesinde; işbu davanın ticari dava olmadığını, bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, kendisinin tacir olmadığını, eldeki davada zamanaşımına uğramış bonoya (senete) dayalı olarak girişilen icra takibine yönelik itirazın i
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/235 E. · 2023/766 K. 24.10.2023Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket İstanbul Beşiktaş merkezli olup, ... yılından beri tekstil firmalarına boya tedariki yapmakta olduğunu, şirket, tekstil üretim firmalarının yoğun olduğu illerden birisi olan ... ve çevresine onlarca yıldı
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/271 E. · 2023/731 K. 17.10.2023Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 5-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince davacı tarafın talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2023/96 E. · 2023/762 K. 09.10.2023Davacı, davalı şirketin yetkilisi ... tarafından basiretle yönetilmediğini, hileli işlemler başvurularak şirketin içinin boşaltıldığını, şirket payında azalmaya yol açıldığını, davalı şirketteki haklarını korumaya elverişli bir biçimde ihtiyati tedbir konulması