6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 658 — A) Tanımı
Bu maddeye atıf yapan 40 karar
MADDE 658- (1) Senedin metninden veya şeklinden, hamili kim ise o kişinin hak sahibi sayılacağı anlaşılan her kıymetli evrak, hamile veya hamiline yazılı senet sayılır.
(2) Mahkeme kararıyla ödemeden menedilen borçlunun ödemesi geçerli olmaz.
B) Borçlunun def’ileri
I - Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2020/1270 E. · 2020/1270 K. 06.03.2023Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı şirketin altı ortaklı, 330.000 adet hisseli bir anonim şirketi olduğunu, davacının 14.716 hisseye sahip olduğunu, davacının Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, şirket esas sözleşmesinin 9.maddesi gereği hisseda
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/341 E. · 2020/374 K. 09.06.2020Temyizi: 12. Direnme kararı süresi içinde alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu Kararı: 13. Hukuk Genel Kurulunun 25.02.2015 tarihli ve 2014/12-1242 E., 2015/878 K. sayılı kararı ile; “Yerel mahkemece bozulan ilk kararında “davanın ka
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/2101 E. · 2014/222 K. 05.03.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/2102 E. · 2014/223 K. 05.03.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/2103 E. · 2014/224 K. 05.03.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/2104 E. · 2014/225 K. 05.03.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/2105 E. · 2014/226 K. 05.03.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/2106 E. · 2014/227 K. 05.03.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/2107 E. · 2014/228 K. 05.03.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2013/2108 E. · 2014/229 K. 05.03.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey