6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 658 — A) Tanımı
Bu maddeye atıf yapan 52 karar
MADDE 658- (1) Senedin metninden veya şeklinden, hamili kim ise o kişinin hak sahibi sayılacağı anlaşılan her kıymetli evrak, hamile veya hamiline yazılı senet sayılır.
(2) Mahkeme kararıyla ödemeden menedilen borçlunun ödemesi geçerli olmaz.
B) Borçlunun def’ileri
I - Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/787 E. · 2026/1064 K.21.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının dava dışı şirkette %38 hissedar olduğunu, davacı ve dava dışı şirketin sahte işlemler yaptığını, 2017 yılında noterden ihtarname gönderildiğini, hisse senetlerinin hamiline yazılı olduğunu, bunun aksinin yani m
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/26 E. · 2026/94 K.10.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı şirkette %38 hissedar olduğunu, davacı ve dava dışı şirketin sahte işlemler yaptığını, 2017 yılında noterden ihtarname gönderildiğini, hisse senetlerinin hamiline yazılı olduğunu, bunun aksinin yan
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/741 E. · 2025/867 K.04.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Petrol AŞ.'nin 05.09.2018 tarihinde şirket merkezinde yapılan 2015-2016-2017 yılları Olağan Genel Kurul Toplantısına müvekkilin ortaklığını ispatlayamadığı iddia edilerek genel kurul toplantısına katılımlarının engell
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/689 E. · 2025/260 K.15.04.2025Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarınd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1670 E. · 2025/328 K.13.03.2025Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı şirketin altı ortaklı, 330.000 adet hisseli bir anonim şirketi olduğunu, davacının 14.716 hisseye sahip olduğunu, davacının Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, şirket esas sözleşmesinin 9.maddesi gereği hisseda
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/670 E. · 2023/194 K.08.03.2023Yukarıda belirtilen düzenlemelere ve içtihatlara göre, hamiline yazılı çeki muhatap bankaya ibraz eden yetkili hamil sıfatını haiz olur. İbraz kaşesinde, ibraz edinin kim olduğu yazılı değil ise, alacağın temliki hükümlerine göre yapılmış bir ciroya gerek olmadan
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/93 E. · 2023/93 K.07.02.2023Davacılar dava dilekçesinde özetle; merkezi Nişantaşı mah. .......... Selçuklu/Konya adresinde kurulu ... Sanayi Ticaret ve Yatırım Holding A.Ş'ne, ..... Adlarına yazılı ortak olduklarını, almış olduklar hisse senedini/senetlerini kaybettiklerini, zayi nedeniyl
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/694 E. · 2021/665 K.10.11.2021Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İNŞAAT MALZEMELERİ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'nin ... numaralı ve 2141 pay defteri nolu ortaklarından olduğunu, müvekkilinin söz konusu, 6 Tertip, H seri numaralı, 0,003 nominal, 0000543 bas seri no
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/678 E. · 2021/655 K.04.11.2021Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İNŞAAT MALZEMELERİ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'nin ... numaralı ve 2141 pay defteri nolu ortaklarından olduğunu, müvekkilinin söz konusu, 6 Tertip, H seri numaralı, 0,003 nominal, 0000543 bas seri no
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/678 E. · 2021/655 K.04.11.2021Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İNŞAAT MALZEMELERİ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'nin ... numaralı ve 2141 pay defteri nolu ortaklarından olduğunu, müvekkilinin söz konusu, 6 Tertip, H seri numaralı, 0,003 nominal, 0000543 bas seri no
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/581 E. · 2021/240 K.23.03.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı şirkette %38 hissedar olduğunu, davacı ve dava dışı şirketin sahte işlemler yaptığını, 2017 yılında noterden ihtarname gönderildiğini, hisse senetlerinin hamiline yazılı olduğunu, bunun aksinin yan
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/341 E. · 2020/374 K.09.06.2020Temyizi: 12. Direnme kararı süresi içinde alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu Kararı: 13. Hukuk Genel Kurulunun 25.02.2015 tarihli ve 2014/12-1242 E., 2015/878 K. sayılı kararı ile; “Yerel mahkemece bozulan ilk kararında “davanın ka
- 11. Hukuk Dairesi · 2019/146 E. · 2019/7131 K.13.11.2019İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkem
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/903 E. · 2019/530 K.28.05.2019Dava, davalı tarafından davacı aleyhine Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyasında başlatılan takibin durdurulması, davacının borçlu olmadığının tespiti, davaya konu senetlerin iptali taleplerinden ibarettir. Tarafların karşılıklı iddia
- 11. Hukuk Dairesi · 2014/17014 E. · 2015/2331 K.20.02.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 20/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- Hukuk Genel Kurulu · 2014/403 E. · 2014/682 K.21.05.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2014/404 E. · 2014/683 K.21.05.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2014/405 E. · 2014/684 K.21.05.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2014/406 E. · 2014/685 K.21.05.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey
- Hukuk Genel Kurulu · 2014/407 E. · 2014/686 K.21.05.2014Yerel mahkemece, TKHK’nun 6/A maddesindeki emredici hükme rağmen emre yazılı olarak düzenlenen takibe konu senedin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yazılı gerekçey