6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 608 — I - Kâr payı ve yedek akçeler
Bu maddeye atıf yapan 125 karar
MADDE 608- (1) Kâr payı, sadece net dönem kârından ve bunun için ayrılmış yedek akçelerden dağıtılabilir. Kâr payı dağıtımına ancak, kanun ve şirket sözleşmesi uyarınca ayrılması gereken kanuni yedek akçelerle, şirket sözleşmesinde öngörülmüş yedek akçeler ayrıldığı takdirde karar verilebilir.
(2) Şirket sözleşmesi ile aksi öngörülmedikçe, kâr payı, esas sermaye payının itibarî değerine oranla hesaplanır; ayrıca yerine getirilen ek ödeme yükümlülüklerinin tutarı da kâr payının hesaplanmasında itibarî değere eklenir.
(3) Şirket genel kurulu, kanun ya da şirket sözleşmesinde öngörülmeyen veya öngörüleni aşan tutarlarda yedek akçelerin ayrılmalarına sadece;
a) Zararların karşılanması için gerekliyse,
b) Şirketin gelişimi için yatırım yapılması ihtiyacı ciddi bir şekilde ortaya konulmuşsa, bütün ortakların menfaati böyle bir yedek akçe ayrılmasını haklı gösteriyorsa ve bu hususlar şirket sözleşmesinde açıkça belirtilmişse,
karar verebilir.
II - Faiz yasağı ve hazırlık dönemi faizi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1520 E. · 2026/1541 K. 17.09.2026Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Mahkemenin önceki ara kararından sonra dosyaya kazandırılan 12/05/2026 tarihli denetim kayyımı raporunun; tek başına dahi ihtiyati tedbir taleplerinin yeniden ve esaslı biçimde değerlendirilmesini zorunlu kıla
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/528 E. · 2026/445 K. 06.05.2026Davacı taraf, davalı şirketin ortağı olup 01/08/2018 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısına alınmaması nedeniyle iptali talep edilmektedir. 6102 sayılı TTK 622 maddesi uyarınca ,anonim şirket genel kurul kararının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri ,kıyas
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/249 E. · 2026/446 K. 06.05.2026Davacı taraf, davalı şirketin ortağı olup 01/08/2018 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısına alınmaması nedeniyle iptali talep edilmektedir. 6102 sayılı TTK 622 maddesi uyarınca ,anonim şirket genel kurul kararının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri ,kıyas
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/758 E. · 2026/926 K. 29.04.2026Mahkemece ispat yükü yanlış değerlendirildiğini, mahkeme, davacının kar payı alacağını ispat edemediği gerekçesiyle davayı reddettiğini, dosyada mevcut 26.04.2019 tarihli sözleşme açık şekilde kar paylaşımını düzenlediğini, bu sözleşme, davacının %15 oranında kar
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/223 E. · 2026/175 K. 16.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davada ... ... ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti'nin tacir oludğunu, bu haliyle davanın ticaret mahkemesinde açılması gerektiğini, davanın .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığını, iş bölümü itirazında bulunduklarını, O
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/161 E. · 2026/160 K. 05.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortaklık hukuku başta olmak üzere, mevzuatın öngördüğü tüm amir hükümlere tam ve eksiksiz şekilde riayet eden ve etme iradesine sahip olan b
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1016 E. · 2026/148 K. 12.02.2026Davalılar ... ve ... kendilerine yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın 23/08/2024 tarihli yaz
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1606 E. · 2026/230 K. 05.02.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilin 7117 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilen ve 22.07.2008 tarihli ortaklar kurulu kararına göre toplam 500.000,00 TL sermaye ile kurulu bulunan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün...sicil numarasına ka
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1036 E. · 2026/77 K. 22.01.2026Davalı vekili, savunmasında özetle; davalının davacı şirkette %45 hisseye sahip pay sahibi olduğunu, davacının iddiasının aksine davalının davacı şirketten alacağı bulunduğunu, davacı şirkette diğer ortağın %55 oranında pay sahibi olan ve aynı zamanda şirket mü
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/195 E. · 2025/1186 K. 31.12.2025Davalı şirket yönetiminin şirket faaliyetinin sorgulanmasına mahal vermeksizin şirketi tasfiyeye sokma telaşı bizce manidar olduğunu, Zira özellikle şirket kaynaklarının şirketi batma noktasına sürükleme pahasına dava dışı ----- aktarılması, özcesi "-----varlığ
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/508 E. · 2025/763 K. 13.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı yanca açılan davada asla kabul manasına gelmemek üzere davacı tarafça hakkı olduğu iddia edilen alacak miktarı muayyen olduğu halde, huzurdaki dava "fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik" ifadesi ile
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/160 E. · 2025/860 K. 12.11.2025Davalılar adına kayıtlı onlarca gayrimenkul ve araç bulunduğunu, davalı Şirketlerin 2019 yılı Toplam cirosunun 627.597.000,00 -TL civarında olup, hâkim pay sahibi ve müdürü dava dış-----, diğer azınlık pay sahiplerinin ise,----- kardeşleri ve yakın akrabaları o
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/1360 E. · 2025/6495 K. 23.10.2025Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın, limited şirket ortağı olan davacıların haklı sebeple ortaklıktan çıkması ve ayrılma akçesi istemine il
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/293 E. · 2025/822 K. 15.10.2025Davalı şirketin 04.01.2025 tarihli genel kurul toplantısı çağrısı usule aykırı yapıldığı gibi alınan kararlar da kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırıdır. Bu nedenle alınan kararların iptali gerekir. Şöyle ki; A. Kar Payı Dağıtılmaması Yönündeki
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1108 E. · 2025/750 K. 09.10.2025Davalı vekili Mahkememize verdiği 13/02/2025 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin merhum ... tarafından kurulmuş bir aile şirketi olup, diğer ortaklarının da çocukları ..., ..., ... olduğunu, şirketin kayıtlı sermayesinin 2.300.000-TL. olup güncel ort
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/805 E. · 2025/1399 K. 12.09.2025Davacı tarafça yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 12.09.202
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/106 E. · 2025/671 K. 11.07.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; bir alacağın istenebilir bir alacak olabilmesi için öncelikle muaccel olması gerektiğini, şirket kar paylarının muaccel bir alacak olması için de genel kurulun kar dağıtma konusunda bir karar almış olması gerektiğini, k
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/691 E. · 2025/1171 K. 03.07.2025Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 17.09.2020 tarihinde olağan genel kurulunu gerçekleştirdiğini, bu genel kurul öncesinde müvekkilinin bazı rahatsızlıklarını diğer ortaklarına karşı dile getirmesi üzerine özellikle genel kurul konulan köt
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/998 E. · 2025/530 K. 25.06.2025Davalı Şirketin kuruluşundan itibaren davacı -----, kendisinin müdür olarak seçilmesini sağlayacak bir esas sermaye payı ve dolayısıyla oy gücüne sahip olmadığı hâlde, diğer ortakların genel kurul toplantılarındaki olumlu yöndeki oyları ile ---------- tarihine
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/6251 E. · 2025/4332 K. 19.06.2025Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacının ortağı olduğu şirketin kâr payı dağıtılmamasına ilişkin genel kurul kararı bulunmaması sebebiyle dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, davacının ortağı olduğu ... Yapı A.Ş.'deki kâr payının dağıtılma