6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 546 — IV - Uygulanacak diğer hükümler
Bu maddeye atıf yapan 54 karar
MADDE 546- (1) Pay sahipleri ile tasfiye memuru veya memurları arasındaki uyuşmazlıkların çözümü basit yargılama usulüne tabidir. Mahkeme, gerekli görürse tasfiye memurlarıyla ilgili pay sahiplerini dinleyerek, kararını otuz gün içinde verir.
(2) Tasfiye memurlarının sorumluluğu hakkında 553 üncü madde hükmü uygulanır.
(3) Tasfiyeye ilişkin genel kurul kararları 418 inci madde uyarınca alınır.
C) Ek tasfiye
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/2281 E. · 2026/1253 K.18.06.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından .... A.Ş aleyhine İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/359 Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, davacı ile tasfiye edilen şirket arasında 31/12/2007 tarihli Taşınmaz Satış Vaadi S
- · 2023/1672 E. · 2026/955 K.21.05.2026Davalı.... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının alacağını zamanaşımına uğradığını, TTK m. 560 gereğince zararını doğuran fiili meydana geldiği tarihten itibaren 5 yıl geçmekle zamanaşımının doğduğunu, talep hakkının 07.04.2020 tarihinde Karşıyaka 1. İcra
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2660 E. · 2026/259 K.21.01.2026İlk Derece Mahkemesince verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalı bulunduğundan tasfiye memurların
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/787 E. · 2025/2057 K.30.12.2025Mahkemece tespit edilecek sair nedenlere binaen; İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/486 E. 2017/197 Karar sayılı dava ile görevini suiistimal ettiği sabit olan azledilen tasfiye memuru aleyhinde işbu davanın açılması zorunluluk kazandığı, yukarıda i
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2232 E. · 2025/4348 K.17.12.2025
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/1250 E. · 2025/1725 K.04.12.2025Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirket ortağı tarafından davalı ... Şti.'nin 6102 Sayılı TTK'nın Geçici 7. madde kapsamında ticaret sicilinden geriye dönük olarak terkininin talep edildiği, davalı ...'nün 08.10.2014 tarihli yazısı ile
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/252 E. · 2025/645 K.22.10.2025Davacılar vekili; davacılardan ...'ın diğer davacı şirketin %50 pay sahibi ortağı ve münferiden temsil yetkisine sahip müdürü olduğunu, fer'î müdahil ...'in de yine davacı şirketin diğer %50 pay sahibi ortağı ve münferiden temsil yetkisine sahip diğer yetkili m
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/463 E. · 2025/722 K.15.09.2025Davacının aynı hukuki sebebe dayalı olarak davalı şirket aleyhine açtığı Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği ve kararın 09/09/2025 tarihinde kesinle
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/452 E. · 2025/458 K.10.07.2025Dava dilekçesinde, tasfiye memuru tarafından gerçekleştirilen tasfiyeye ilişkin bazı işlemlerin hileli ve usule aykırı yapıldığı iddia edilerek bu işlemlerin iptali dava edilmiştir. Yargılama sonucunda davacının iddialarının sübuta erdiği kanaatine varılarak bazı tasfi
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/261 E. · 2025/212 K.16.04.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN PASİF HUSUMET EKSİKLİĞİNDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcı ve 615,40TL başvuru harcı harcı toplamı olan 1.230,80TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydı
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/247 E. · 2025/192 K.09.04.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN PASİF HUSUMET EKSİKLİĞİNDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcı ve 615,40TL başvuru harcı harcı toplamı olan 1.230,80TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/192 E. · 2025/413 K.12.03.2025Davacılar tarafından dava dışı ... San Tic Ltd Şti'nin sicilden terkini talep edilmiş, davalı ...tarafından 13/11/2019 tarihli ... sayılı karar ile terkin talebinin reddine karar verilmiş, davacılar tarafından yasal süresi içerisinde Ticaret Sicil Memurluğunun
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/370 E. · 2024/1963 K.30.12.2024Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlık bakımından tasfiye kurulu başkanının alacaklıları zarara uğratıp uğratmadığının bilirkişi incelemesi esas alınarak uyuşmazlık konusu irdelenebileceği, hal böyle olunca 27.05.2022 ve 22.09.2022 tarihli ara kararla ile davac
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/309 E. · 2024/921 K.20.12.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gıda sektöründe uzun yıllardır hizmet verdiğini, bu alanda sektörel tanınırlığının yüksek olduğunu, müvekkili şirketin iş alanının pandemi süreci, ... savaşı, ülkede yaşanan deprem ve sel felaketleri ne
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/46 E. · 2024/8235 K.25.11.2024Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlık, 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesinde öngörülen sürenin 01.07.2015 tarihinde sona ermesine rağmen bu süreçte madde kapsamına girip de ticaret sicilinden kaydı silinmeyen da
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1004 E. · 2024/1001 K.09.10.2024Davalı tasfiye memurunun TTK md. 553 vd. hükümlerinde sorumluluk davaları bakımından aranan şartlar dikkate alındığında dava dışı şirket hakkında karara çıkmış ve takibe konu edilmiş bir alacak varken, takip neticesinde ödenmesi muhtemel tutarı depo etmemek sur
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/493 E. · 2024/464 K.31.05.2024Davacı şirketin toplantıya katılmasının engellendiği, TTK md. 446 (1) b bendi kapsamında usuli bir kanuna aykırılık teşkil eden bu durum: karşında davalı şirket genel kurulunda alınan kararların iptali gerektiği, hususunda görüş bildirmişlerdir. Yapılan yargıla
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/275 E. · 2024/1065 K.27.05.2024Davacının, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tasfiye halindeki dava dışı ... İthalat İhracat ve Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin aktif ve pasifleri ile hissesinin gerçek değerinin tespitine ve tasfiye ile yetkili davalıdan tazminine, dava tarihi
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/812 E. · 2024/224 K.13.03.2024Davacıların bu iddiasına karşılık davalı vekili kooperatifin tasfiyesi yönünde karar alındığı ve dava konusu olan kooperatife ait taşınmazın da tasfiye memurları tarafından satılacağını, dolayısıyla davacının yeniden tasfiye istemesinde hukuki yarar bulunmadığı
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/68 E. · 2024/259 K.07.03.2024Davacı tasfiye memurunca hazırlanıp mahkemeye sunulan kati bilanço incelendiğinde tasfiye işlemlerinin tamamlandığı, tasfiye memurunca yapılacak bir başka işlemi kalmadığı, tasfiye bilançosuna göre şirketin tasfiye edilmemiş borç ve alacağının kalmadığı görülme