6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 40 — 2. Tescil
Bu maddeye atıf yapan 155 karar
MADDE 40- (1) Her tacir, ticari işletmenin açıldığı günden itibaren onbeş gün içinde, ticari işletmesini ve seçtiği ticaret unvanını, işletme merkezinin bulunduğu yer ticaret siciline tescil ve ilan ettirir.
(2) (Değişik:28/1/2021-7263/22 md.) Gerçek kişi tacir ile tüzel kişi tacir adına imzaya yetkili olanların imzaları, kamu kurum ve kuruluşlarınca veri tabanlarında tutulan imza verilerinden elektronik ortamda temin edilerek merkezi ortak veri tabanındaki sicil dosyasına kaydedilir. Kamu kurum ve kuruluşlarının veri tabanlarında imza kaydının bulunmaması halinde, imzaya yetkili kişilerin imza beyanlarının ticaret sicili müdürlüğüne verilmesinin usul ve esasları ile bu maddenin uygulanmasına ilişkin diğer usul ve esaslar Ticaret Bakanlığınca çıkarılacak tebliğ ile belirlenir.
(3) Merkezi Türkiye’de bulunan ticari işletmelerin şubeleri de bulundukları yerin ticaret siciline tescil ve ilan olunur. Ticaret unvanına ve imza örneklerine ilişkin birinci ve ikinci fıkra hükümleri bu işletmelere de uygulanır. Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça merkezin bağlı olduğu sicile geçirilen kayıtlar şubenin bağlı bulunduğu sicile de tescil olunur. Ancak, bu hususta şubenin bulunduğu yer sicil müdürlüğünün ayrı bir inceleme zorunluluğu yoktur.
(4) Merkezleri Türkiye dışında bulunan ticari işletmelerin Türkiye’deki şubeleri, kendi ülkelerinin kanunlarının ticaret unvanına ilişkin hükümleri saklı kalmak şartıyla, yerli ticari işletmeler gibi tescil olunur. Bu şubeler için yerleşim yeri Türkiye’de bulunan tam yetkili bir ticari mümessil atanır. Ticari işletmenin birden çok şubesi varsa, ilk şubenin tescilinden sonra açılacak şubeler yerli ticari işletmelerin şubeleri gibi tescil olunur.
II - Ticaret unvanının şekli
1. Gerçek kişiler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/694 E. · 2026/293 K. 24.04.2026Davacı şubenin son sicil kaydı alınmış olup incelendiğinde, ... ... ... ... Şubesi olarak yani şube olarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğu, incelenen Ticaret Sicil Gazetesi Kayıtlarına göre isim değişikliği ve diğer önemli kararların yabancı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/1788 E. · 2026/256 K. 19.02.2026Mahkemece; Asıl dava yönünden; davacı her ne kadar davasını İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un Ek-4 maddesi uyarınca sosyal ağ sağlayıcısı ....'ın Türkiye Temsilcisine yöne
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1742 E. · 2025/1583 K. 31.12.2025Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde; Huzundaki dava ... W.E. ... B.V. aleyhine açılmış olup hasım bölümünde şirketin merkezinin Hollanda olduğu ve şirket adına işlem yapanın İstanbul Şubesi olduğu belirtildiğini, nitekim müvekki
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/1559 E. · 2025/1831 K. 25.12.2025Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava aşamasında mahkemeye sundukları tüm beyan ve belgeleri tekrar ettiklerini, çekin keşidecisi olan ... ... Reklamcılık Ltd Şti tarafından tanzim edilmiş olan çekin tarihi üzerinden 3 kişi tarafından tahrifat, sah
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2025/1324 E. · 2025/1854 K. 11.12.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin davanın reddine ilişkin değerlendirmelerinin eksik olduğunu, eksik bi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/459 E. · 2025/1827 K. 09.12.2025Davacı tarafın da ikrar niteliğindeki beyanları doğrultusunda, davalı müvekkili ... ile davacı şirket arasında herhangi bir iş akdinin veya sözleşmesinin bulunmadığını, müvekkilinin dava dışı ...'in sigortalı çalışanı olduğunu, müvekkilinden iş hukuku kapsamınd
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/390 E. · 2025/777 K. 24.10.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının kusur değerlendirmesinin hatalı olduğunu, iddialarını kabul etmediklerini davalının ticari bir amaç gütmediğini, Römorkun karayoluna çıkması için gerekli olan plakanın
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/1181 E. · 2025/6318 K. 16.10.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kara
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/391 E. · 2025/1194 K. 25.09.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme gerekçesinin hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, bilirkişinin yurtdışında olması gerekçesi ile dosyanın tevdii edilemediğini ve bu gerekçe ile bilirkişi incelemesinden vazgeçildiğini, yeni bir bilirkişi atanması
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/112 E. · 2025/668 K. 10.07.2025Dava, hukuki niteliği itibariyle; fatura alacağı dayanak gösterilmek suretiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibarettir. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, yöntemine uygun olarak oluşturulan tensip zabtı uyarınca yargılamaya başlanmış
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/653 E. · 2025/434 K. 25.06.2025Davacının davalıya yöneltmiş olduğu dava ve talepleri bakımından yapılan incelemede; davalı taraf merkezi Hollanda'da bulunan bir şirketin İstanbul Şubesi olup bu kapsamda ...'de şube olarak kaydı yer almakta ise de şubelerin şube olarak sicile kayıtları yapılm
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/677 E. · 2025/439 K. 25.06.2025Dava, davacı asil işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davalı alt işverenlerden tahsili istemine ilişkindir. 4857 Sayılı İş Kanununun 2/6.maddesinde, "Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine dair yardımcı işler
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/5961 E. · 2025/3696 K. 26.05.2025Davalı ... vekili cevap dilekeçesinde; işletmenin ...'ın ibraz ettiği evraka istinaden terkin edildiğini, terkine ilişkin vergi dairesi tutanağı ve işletmenin aktif ve pasifinde herhangi bir malvarlığı bulunmadığına dair beyan ile gerçekleştiğini, şahıs işletme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/817 E. · 2025/320 K. 06.05.2025Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin müvekkili idare tarafından yapılan ihalelerin yüklenicisi olduklarını, ihale ile iş alan davalı şirketlerin işyeri devri hükümlerine göre önceki şirket işçilerini devralarak
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · 2025/338 E. · 2025/435 K. 30.04.2025Davacı vekili, davacı ... ile ... Enerji arasında 27.02.2016 tarihinde bir Ana Hizmet Sözleşmesi ... akdedildiğini, bu Sözleşme tahtında ..., ..., ... ve ... numaralı dört adet İş Emri düzenlendiğini, davaya konu iş emirleri bağlamında davalı ... Enerji'nin ...
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/908 E. · 2025/321 K. 30.04.2025Davalı Şirket'e tebliğ edildiğini, istifa dilekçesinin davalı şirket'e tebliği sonrasında da bir süre yetkililerin kendisine ulaşmasını iyi niyetli bir şekilde bekleyen müvekkilinin, herhangi bir sonuç alamayınca ------ tarihli dilekçesini sunduğunu ve davalı ş
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/507 E. · 2025/85 K. 04.02.2025Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa o zaman seçme hakkı davalı tarafa geçer. (Aynı yönde Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin 23/09/2013 tarih 2013/9042 Esas 2013/12620 Karar) Somut olayda yukarıda
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/717 E. · 2025/26 K. 23.01.2025Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa o zaman seçme hakkı davalı tarafa geçmektedir, (aynı yönde Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin 23/09/2013 tarih 2013/9042 Esas 2013/12620 Karar) Dava konusu uyuş
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/676 E. · 2025/15 K. 15.01.2025Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa o zaman seçme hakkı davalı tarafa geçmektedir, (aynı yönde ...... ) Dava konusu uyuşmazlıkta davacı, davalı sigorta şirketinin ...... ’da bölge ve şube müd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/929 E. · 2024/2094 K. 26.12.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ‘nin adresinin İstanbul/Şişli olduğu göz önüne alındığında ve dava konusu uyuşmazlığın her üç şirket için de aynı konuya dayanıyor olması ve usul ekonomisi de göz önüne alındığında İstanbul mahkemelerinin yetkili