6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 342/1551. madde

TTK Madde 341 — V - Taahhüdün onaylanması

Bu maddeye atıf yapan 651 karar

MADDE 341- (Mülga: 26/6/2012-6335/43 md.)

VI - Ayni sermaye

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2023/1492 E. · 2026/890 K. 03.07.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin davacı şirketin sözleşmeli avukatı olup vekalet sözleşmesinde belirtilen hukuki iş ve işlemleri vekil eden şirket adına yasal mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildi
· 2023/795 E. · 2026/440 K. 21.05.2026Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin ... Birliği (Bundan sonra kısaca "..." olarak anılacaktır.) tarafından kurulmuş olan ... Vakfı (Bundan sonra kısaca "TEV" olarak anılacaktır.)’nın, vakıf amacını gerçekleştirilmek için TEV’in tek ortak
· 2007/530 E. · 2026/334 K. 16.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifin 21.08.2005 tarihinde Olağanüstü Genel Kurulunun yapıldığını, dönemin Yönetim Kurulu üyeleri ve denetim görevlerinden alınarak yeni Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu teşekkül ettiğini, 21.08.2005 tarihli Ola
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1620 E. · 2026/575 K. 16.04.2026Davacı şirket, davalı ...'nun Almanya'da şirket kurmalarını ısrar etmesi üzerine diğer davalı üzerine yurt dışında şirketin kurulduğunu iddia ederek kurulan şirket için ve şirket için alınan araç için ödenen paraların davalılardan iadesini talep etmiş, 17/06/20
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/121 E. · 2026/270 K. 02.04.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Davanın KABULÜ ile; Yüksek Mimar Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Bilirkişi ... ... ve Harita Mühendisi Bilirkişi ... ...'nın düzenlediği 12/03/2026 tarihli bilirkişi heyet raporunun ONAYLANMASINA, ...'ın maliki olduğu ...
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/117 E. · 2026/251 K. 12.03.2026Davalılar vekili son olarak, bilirkişi kök raporu ve ek raporlarının tespitlerine dayanarak hissedar olan müvekkillerinin TTK m. 358 ve 395'teki şartları taşıyan şirketten borçlanmasının hukuken mümkün olduğunu, şirketin mali tablolarının incelenmesi sonucunda
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/1271 E. · 2026/175 K. 23.02.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ile davalı arasında yapılan
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/233 E. · 2026/272 K. 12.02.2026Davalı temlik eden ... A.Ş.'nin 1999, 2000, 2001, 2002 yıllarına ilişkin olarak yapılan 14.03.2003 tarihli olağan genel kurul toplantısında, davacının ibra edilmemesine, 1998 yılına ilişkin olarak verilen ibra kararının kaldırılmasına, hakkında sorumluluk davas
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1278 E. · 2026/193 K. 11.02.2026Davacı asil yasal süre içerisinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki açıklamalarını tekrar ederek, tazminata konu olan bu davada kooperatif yönetiminin hukuk kurallarına isteyerek, bilinçli bir şekilde çiğnediklerini, haksız fiilde b
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/769 E. · 2026/62 K. 23.01.2026Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, Pafta numarası ..., Parsel numarası ... olan tarla nitelikli taşınmaz, -İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii, Pafta numarası ..., Parsel numarası ... olan tarla nitelikli taşınm
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/1644 E. · 2026/46 K. 15.01.2026Davalılardan ... ... vekili, savunmasında özetle; davacı bankanın zarara ve faile 27.10.1994 tarihli teftiş kurulu raporu ile muttali olduğunu, davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, söz konusu kredinin kullandırılma koşullarıyla ilgili olarak davac
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1286 E. · 2026/54 K. 15.01.2026Davalılardan ... ... vekili, savunmasında özetle; davacı bankanın zarara ve faile 27.10.1994 tarihli teftiş kurulu raporu ile muttali olduğunu, davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, söz konusu kredinin kullandırılma koşullarıyla ilgili olarak davac
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1234 E. · 2026/45 K. 15.01.2026Davalılardan ... ... vekili, savunmasında özetle; davacı bankanın zarara ve faile 27.10.1994 tarihli teftiş kurulu raporu ile muttali olduğunu, davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, söz konusu kredinin kullandırılma koşullarıyla ilgili olarak davac
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2020/1475 E. · 2025/1239 K. 25.12.2025Davalı ..., davaların reddini istemiştir. İlk derece mahkemesince; "... Kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri hakkında açılan bir sorumluluk davasının görülebilmesi için 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollaması ile dava tarihi itibariyle yü
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/258 E. · 2025/900 K. 19.12.2025Davacıya ait tüm taşınmazların toplam değerinin: Keşif Tarihi 10.07.2025 itibariyle 158.525.000,00-TL olacağı hesap ve takdir edilmiştir"şeklinde mütalaada bulundukları görülmüştür.TTK 342 maddesi: " (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/1920 E. · 2025/1959 K. 11.12.2025Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle;Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/99 Esasında 25.02.2016 tarihinde açılan davanın görevsizlik kararı il
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1897 E. · 2025/2093 K. 19.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş.'nin, ... ile ... tarafından %50 ortalıklık payı ile ...tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilerek kurulduğunu, davalının, boşanmakta olduğu eşi ... nedeniyle şirkette görünür ort
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1477 E. · 2025/1806 K. 06.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... ... Şirketi arasında 30/10/2012 tarihinde "İçme Suyu ve Atık Su Malzeme Temini ve Uygulamaları İle İlgili Teknik Konularda Yapılacak İmalat Uygunlu Kontrolleri, Danışmanlık Hizmetleri ve
6. Hukuk Dairesi · 2025/2454 E. · 2025/3629 K. 28.10.2025
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1851 E. · 2025/1169 K. 22.10.2025Mahkemece, "... İptali istenen 06.05.2018 tarihli Genel Kurulda alınan kararları tek tek değerlendirildiğimizde; 1-Yoklama ve açılış : iptale konu bir karar olmadığı, 2-Saygı duruşu ve Divan Kurulu seçimi, Kurula tutanağı imza yetkisi verilmesi : iptale konu bir k

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.