6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 341/1551. madde

Madde 340 — 2. Emredici hükümler

Bu maddeye atıf yapan 84 karar

MADDE 340- (1) Esas sözleşme, bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin hükümlerinden ancak Kanunda buna açıkça izin verilmişse sapabilir. Diğer kanunların, öngörülmesine izin verdiği tamamlayıcı esas sözleşme hükümleri o kanuna özgülenmiş olarak hüküm doğururlar.

V - Taahhüdün onaylanması

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2017/1385 E. · 2019/1043 K. 12.05.2023Davacı vekili, müvekkili kuruma devredildiğini, dava dışı ...'ın ...'ta genel müdür yardımcısı iken 28/01/1999 tarihli ... toplantısında yönetim kurulu üyesi olarak atandığını, atamanın banka genel kurulu tarafından onaylandığını, ...'ın ... yönetim kurulunun 1
· 2012/161 E. · 2015/151 K. 21.02.2023Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sigortasız çalıştırılan işçiye iş mahkemeleri tarafından hükmedilen işçilik alacakları ve vekalet ücreti ile SGK tarafından verilen prim ve gecikme cezalarının dava dışı şirket hesa
· 2022/473 E. · 2003/594 K. 13.12.2022Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, dava dilekçesinde müvekkillerinin hangi eylemleri nedeniyle zarara sebep olduklarının açıklanmadığını, davacı bankanın dava konusu projenin uygulanması sebebiyle zararının s
· 2005/315 E. · 2018/401 K. 04.11.2022Davalı ..., Eylül 1996 ile 15.05. 2000 tarihleri arasında görev yaptığından öncelikle husumet itirazında bulunduğunu, dürüstlüğünün ve görevinde sadık çalışmalarının sonucunun ... kayıtları ile mübrez olduğunu, ... Yönetim kurulu kararlarının ... Holding yöneti
· 2021/828 E. · 2022/1560 K. 02.11.2022Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... sicil numaralı ile kayıtlı ... A.Ş.’nin Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, ... A.Ş. Yönetim Kurulu kararıyla, şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının 18.08.2022 tarihinde yapılması kararlaştırıldı
· 2002/171 E. · 2014/35 K. 02.08.2021Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde; müvekkili fona devredilen ... A.Ş.de yönetim kurulu üyeliği ve yönetim kurulu başkanlığı yaptıktan sonra istifa eden davalı ...'e 23.08.2000 tarihinde ... hesabı aracılığıyla 80.953.782.500 TL (eski TL) person
11. Hukuk Dairesi · 2020/6310 E. · 2021/5300 K. 22.06.2021Davalı ... Sicilinin yönetim kurulu başkanı seçimini 1 yıllık süre yönünden tescil etmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktır. O halde davanın reddi gerekirken bölge adliye mahkemesince yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması ge
· 2013/2480 E. · 2014/72 K. 28.01.2021Davalılar ...Şti., ... ve ... vekili savunmasında özetle; davacının yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna dayandığını, iddia edilen olayların 2006 yılında geçtiğini, o dönemde yürürlükte olan 6762 sayılı eTTK'da mesul olan kişilere karşı tazminat istemek için
Hukuk Genel Kurulu · 2017/140 E. · 2020/1013 K. 09.12.2020Dava, davalı şirket genel kurul kararlarının yoklukla malul olduklarının tespiti, iptali ve ticaret sicilinden terkini istemlerine ilişkin olup, yukarıdaki özetten de anlaşılacağı üzere mahkemece kural olarak anonim şirketlerde imtiyazın paya bağlanma zorunlul
23. Hukuk Dairesi · 2016/9790 E. · 2020/1752 K. 11.03.2020Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davacılar yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle, davacılardan ... vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, k

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.