6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 203 — a) Talimat
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
MADDE 203- (1) Bir ticaret şirketi bir sermaye şirketinin paylarının ve oy haklarının doğrudan veya dolaylı olarak yüzde yüzüne sahipse, hâkim şirketin yönetim kurulu, topluluğun belirlenmiş ve somut politikalarının gereği olmak şartıyla, kaybına sebep verebilecek sonuçlar doğurabilecek nitelik taşısalar bile, bağlı şirketin yönlendirilmesine ve yönetimine ilişkin talimat verebilir. Bağlı şirketin organları talimata uymak zorundadır.
b) İstisna
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/3050 E. · 2025/6460 K. 22.10.2025Davalılar vekili cevap dilekçesinde; TMSF idaresindeki davacı Şirket tarafından açılan huzurdaki davada, zarar iddiasının hangi yönetim kurulu kararlarına, hangi yönetim kurulu işlemlerine, hangi sayı/tarihli ve kim adına düzenlenen faturalara, kısaca hangi som
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/825 E. · 2024/807 K. 12.09.2024Davacının iddiası, davalının savunması, ceza dosyası ve tüm dosya kapsamına göre, şirketin yöneticisi davalının şirketi kötü yönetip yönetmedikleri, şirketi zarara uğratıp uğratmadıkları, zarara uğratmış iseler zarar miktarının tespiti davacıyı ve şirketi zarar
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2024/676 E. · 2024/651 K. 18.04.2024Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasında; müvekkillerinin davalı şirketin hakim şirketi dava dışı ... Şirketi'nin ortağı olduğu, hakim şirketinin hakimiyeti kötüye kullandığı, bu kötüye kullanma ile b
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2022/408 E. · 2023/1884 K. 28.12.2023Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen 2014/119687 sayılı soruşturma kapsamında, Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliği’nin 26.10.2015 tarih ve 2015/4104 D. İş sa
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/665 E. · 2023/514 K. 12.12.2023Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Limited Şti.,nin dava konusu "... ..." gemisinin sadece ticareti yönetimini yapmakta olduğunu, donatan ve/veya taşıyan sıfatının bulunmadığını, TTK madde 1238 f. 2 uyarınca taşıyanın adı konişmentoya yazılmamışsa
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/2394 E. · 2023/6103 K. 24.10.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; icra dosyasına konu senedin tehdit ve silah zoruyla alınmış bir senet olduğunu, bu durumu açıkça ifade eden tanık beyanlarının yerel mahkemece göz önünde bulundurulmadığını, bu nedenle hukuki geçerliliğinin bulunmadığı
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/982 E. · 2023/908 K. 12.10.2023Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 28/12/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili şirketlere Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunun ... Soruşturma sayılı dosyasından yapıl
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/80 E. · 2023/601 K. 28.09.2023Davalı Şirket”) pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 8 Kasım 2021 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının (“8 Kasım 2021 Tarihli Genel Kurul”) itibari ile davalı şirketin pay defterine göre; davalı şirketin toplam “8.959.490.647” adet payından, davacının “
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/212 E. · 2021/291 K. 28.05.2021Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen ... sayılı soruşturma kapsamında, ... Ceza Hakimliği’nin 26.10.2015 tarih ve ... D. İş sayılı kararı ile müvekkili
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/945 E. · 2018/1256 K. 05.12.2018Davalı vekilli cevap dilekçesinde özetle; davacmm iddia ettiği gibi % 49,4 oranında değil % 49,2 oranında hissesinin bulunduğunu, genel kurulda % 50,8 oranında çoğunlukla karar alınmasına rağmen genel kurulun iradesini kabul etmediğini, davacının afaki iddialar