6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1527 — 1. İlkeler
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
MADDE 1527- (1) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede düzenlenmiş olması şartıyla, sermaye şirketlerinde yönetim kurulu ve müdürler kurulu tamamen elektronik ortamda yapılabileceği gibi, bazı üyelerin fiziken mevcut bulundukları bir toplantıya bir kısım üyelerin elektronik ortamda katılması yoluyla da icra edilebilir. Bu hâllerde Kanunda veya şirket sözleşmesinde ve esas sözleşmede öngörülen toplantı ile karar nisaplarına ilişkin hükümler aynen uygulanır.
(2) Kollektif, komandit, limited ve sermayesi paylara bölünmüş şirketlerde, şirket sözleşmesinde ve esas sözleşmede öngörülerek elektronik ortamda ortaklar kuruluna ve genel kurula katılma, öneride bulunma ve oy verme, fizikî katılımın, öneride bulunmanın ve oy vermenin bütün hukuki sonuçlarını doğurur.
(3) Birinci ve ikinci fıkrada öngörülen hâllerde, elektronik ortamda oy kullanabilmek için, şirketin bu amaca özgülenmiş bir internet sitesine sahip olması, ortağın bu yolda istemde bulunması, elektronik ortam araçlarının etkin katılmaya elverişliliğinin bir teknik raporla ispatlanıp bu raporun tescil ve ilan edilmesi ve oy kullananların kimliklerinin saklanması şarttır.
(4) Birinci ve ikinci fıkrada anılan şirketlerde esas sözleşme veya şirket sözleşmesi gereği şirket yönetimi, bu yolla oy kullanmanın bütün şartlarını gerçekleştirir ve ortağa gerekli bütün araçları sağlar.
(5) (Değişik: 26/6/2012-6335/35 md.) Anonim şirketlerde genel kurullara elektronik ortamda katılma, öneride bulunma, görüş açıklama ve oy verme, fizikî katılmanın ve oy vermenin bütün hukuki sonuçlarını doğurur. Bu hükmün uygulanması esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca hazırlanan yönetmelikle düzenlenir. Yönetmelikte, genel kurula elektronik ortamda katılmaya ve oy vermeye ilişkin esas sözleşme hükmünün örneği yer alır. Anonim şirketler yönetmelikten aynen aktarılacak olan bu hükümde değişiklik yapamazlar. Yönetmelik ayrıca oyun gerçek sahibi veya temsilcisi tarafından kullanılmasını sağlayan kurallar ile 407 nci maddenin üçüncü fıkrasında öngörülen Bakanlık temsilcilerinin bu hususa ilişkin yetkilerini içerir. Bu yönetmeliğin yürürlüğe girmesi ile birlikte genel kurullara elektronik ortamda katılma ve oy kullanma sisteminin uygulanması pay senetleri borsaya kote edilmiş şirketlerde zorunlu hâle gelir.
(6) Birinci ilâ dördüncü fıkra hükümleri çerçevesinde oyun gerçek sahibi tarafından kullanılmasına ve uygulamaya ilişkin kurallar ile pay sahibinin temsilcisine internet sitesi aracılığıyla talimat vermesi esas ve usulleri Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca çıkarılacak bir tebliğle düzenlenir.[109]
2. Uygulama kuralları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/807 E. · 2025/490 K.03.07.2025Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı yanın açmış olduğu işbu davanın 28.09.2023 tarihli 2. Olağan Genel Kurul Toplantısı'nın iptaline ilişkin olup işbu davanın 3 ay içerisinde açılmasının gerekmekte olup süresinde açılmadığınd
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/442 E. · 2024/440 K.26.06.2024Davalı vekilinin teminat talebi yönünden ise 28/12/2022 tarihinde oluşturulan ayrı bir kararla davayla ilgili herhangi bir tedbir kararının olmaması da dikkate alınarak teminat alınmasına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.Ön inceleme duruşmasında muhale
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2021/1679 E. · 2024/706 K.25.04.2024Davalı vekili, müvekkili şirket yönetim kurulunun 18/03/2020 tarihli olağanüstü genel kurul yapılmasına ilişkin kararının TTK’nın 410. maddesine uygun ve günün ihtiyaçları gözetilerek alınmış bir karar olduğunu, 16/03/2020 tarihli İçişleri Bakanlığı genelgesiyl
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2020/173 E. · 2022/1857 K.27.12.2022Davacı vekili; davacının 2013 yılından İtibaren davalı şirketin %36.249 oranında ortağı olduğunu davalı şirketin 16/02/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan YK seçimine İlişkin 2 numaralı ve bağımsız denetçi seçimine ilişkin 3 numaralı kararl
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/452 E. · 2019/849 K.30.09.2019Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerinden ... ve ...'nın pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığını, 6102 sayılı TTK'nun yönetim kurulu kararlarını düzenleyen 390 ve 391.maddelerinde yönetim kurulu kararlarının iptal edilebilmesinin düzenlenmediğini
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/498 E. · 2018/1205 K.10.12.2018Davalı tarafça her ne kadar açılan davaya cevap verilmemişse de davacının 6102 sayılı yasanın 390. maddesine dayalı yönetim kurulu toplantısında alınan kararın 6102 sayılı yasanın 24. maddesi uyarınca tescili için yapılan başvurusunda sadece yönetim kurulu kara
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/498 E. · 2018/1205 K.10.12.2018Davalı tarafça her ne kadar açılan davaya cevap verilmemişse de davacının 6102 sayılı yasanın 390. maddesine dayalı yönetim kurulu toplantısında alınan kararın 6102 sayılı yasanın 24. maddesi uyarınca tescili için yapılan başvurusunda sadece yönetim kurulu kara
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/498 E. · 2018/1205 K.10.12.2018Davalı tarafça her ne kadar açılan davaya cevap verilmemişse de davacının 6102 sayılı yasanın 390. maddesine dayalı yönetim kurulu toplantısında alınan kararın 6102 sayılı yasanın 24. maddesi uyarınca tescili için yapılan başvurusunda sadece yönetim kurulu kara
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/498 E. · 2018/1205 K.10.12.2018Davalı tarafça her ne kadar açılan davaya cevap verilmemişse de davacının 6102 sayılı yasanın 390. maddesine dayalı yönetim kurulu toplantısında alınan kararın 6102 sayılı yasanın 24. maddesi uyarınca tescili için yapılan başvurusunda sadece yönetim kurulu kara
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/498 E. · 2018/1205 K.10.12.2018Davalı tarafça her ne kadar açılan davaya cevap verilmemişse de davacının 6102 sayılı yasanın 390. maddesine dayalı yönetim kurulu toplantısında alınan kararın 6102 sayılı yasanın 24. maddesi uyarınca tescili için yapılan başvurusunda sadece yönetim kurulu kara