6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1514 — III - Sigorta değeri
Bu maddeye atıf yapan 22 karar
MADDE 1514- (1) Sigortalının sağlığı, hastalık sigortaları ile meblağ sigortası şeklinde düzenlenen sağlık sigortalarında bir veya birkaç sigortacı tarafından, çeşitli bedellerle sigorta ettirilebilir.
(2) Ödenecek bedelin menfaatten fazla olduğu durumlarda, aşan kısım sigortalının lehine yapılmış sayılır.
IV - Hastalık sigortasında lehtar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2022/80 E. · 2026/72 K.14.01.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda''... Sigorta Uzmanı, Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı ve Tazminat Hesap Uzmanı bilirkişi heyetinin Mahkememize sunduğu 18/08/2021 tarihli raporunda özetle; Hekimler genel tıbbi bilgilerine göre değerlendirme yapabileceği, her h
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1380 E. · 2025/181 K.19.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sağlık sigortası genel şartları kapsamında talebin zaman aşımına uğradığını, dava dilekçesinde bildirilen ...'ın müvekkili şirket nezdinde, Sağlık sigortası poliçesi bulunduğunu, poliçe kapsamında olduğu tespit edilebile
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1377 E. · 2025/87 K.29.01.2025Davacı tarafından yatırılan 162,10 TL istinaf başvuru harcının Hazineye irat kaydına,3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL istinaf karar harcından, davacı tarafından yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 556,10 TL harcın davacıdan tahsili il
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1219 E. · 2025/108 K.16.01.2025Mahkemece; Hastalık ve sağlık sigortaları 6102 Sayılı Yasanın 1511 v.d. maddelerinde düzenlendiği, anılan yasanın sigorta değeri kenar başlıklı 1514. maddesindeki "Sigortalının sağlığı, hastalık sigortaları ile meblağ sigortası şeklinde düzenlenen sağlık sigortala
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1178 E. · 2024/1550 K.12.12.2024Dava, davacı sigortacının sigortalısı için ödediği tedavi giderinden 1/2'sinin davalı sigorta şirketinden tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı sigo
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/687 E. · 2024/591 K.30.04.2024Mahkemece ".... zararın zaman bakımından her iki sigortanın çakıştığı dönemde meydana geldiği, çözülmesi gerekli uyuşmazlığın her iki sigorta poliçesinin de geçerli olup olmadığı, davacı tarafça ödenen bedelin bir kısmın veya tamamının davalı sigorta şirketi taraf
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2020/1918 E. · 2024/174 K.08.02.2024Davalı vekili istinaf nedenleri olarak; TTK'nın 1519/2. fıkrası gereğince, sağlık sigortalarında zarar sigortalarına ilişkin hükümlerin uygulanabileceğini, her iki poliçenin aynı zamanda ve aynı süre içerisinde başlamadığı açık olduğundan müşterek sigortadan sö
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2020/2381 E. · 2024/49 K.17.01.2024Davacı ile dava dışı sigortalı ... arasında tedavi giderlerine ilişkin teminat sağlayan sağlık sigorta poliçesi imzalandığı, davalı ile dava dışı sigortalının arasında da tedavi giderlerine ilişkin, aynı dönemi kapsayan sağlık sigortası poliçesi imzalandığı, da
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/339 E. · 2022/450 K.14.06.2022Davalı ... Sigorta A.Ş. Firmasında ... numaralı poliçe ile sigortalıdır. 2-Her iki poliçede yatarak cerrahi işlemlerle ilgili teminatlar aynıdır. Uyuşmazlık konusu talebe konu dava dışı sigortalının olduğu ameliyat hususunda poliçelerde istisna klozu bulunmamak
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/1 E. · 2022/112 K.07.03.2022Dava, müşterek sigorta kapsamında ödenen tedavi gideri bedelinin %50'lik kısmının, TTK 1466. maddesi ve Sağlık Sigortası Genel Şartları uyarınca rücuen tahsili istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK‘nın 1466. Maddesinde müşterek sigorta düzenlenmiş olup, madde d
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/161 E. · 2021/823 K.02.11.2021Davacı vekili 29/09/2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile alınan bilirkişi raporu ile 28.391,22 TL'nin davalı taraftan talep edilebileceği tespit edildiğinden iş bu artırım dilekçesi ile taleplerinin toplamda 28.391,22 TL'ye yük
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/375 E. · 2021/341 K.22.04.2021Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde temelde davacının dava dışı sigortalısına yapmış olduğu----- ile aynı dönemde davalı --- şirketinin ----yapmış olması nedeniyle her iki poliçe yönünden aynı süre için teminat sağlayan poliçe bulunup bulunmadığı, ------ bulunup bulunmad
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/365 E. · 2021/342 K.22.04.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- kapsamında talebin zaman aşımına uğradığını, dava dilekçesinde bildirilen-----şirket nezdinde, --- bulunduğunu, poliçe kapsamında olduğu tespit edilebilecek mahiyette bir rahatsızlığına ilişkin olması halinde, yata
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/360 E. · 2021/343 K.22.04.2021Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davacının dava dışı sigortalısına yapmış olduğu ---- sigortası ile aynı dönemde davalı----şirketinin sigorta poliçesi yapmış olması nedeniyle her iki poliçe yönünden aynı süre için teminat sağlayan poliçe
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/376 E. · 2021/340 K.22.04.2021Dava, davacı tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 1472/1. maddesindeki “Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zara
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/372 E. · 2020/577 K.27.10.2020Davalı vekili Mahkememize sunduğu---- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: dava dilekçesinde bildirilen ------ bulunduğunu; poliçe kapsamında olduğu tespit edilebilecek mahiyette bir rahatsızlığına ilişkin olması halinde, yatarak tedavi ve ameliyatları içi
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/373 E. · 2020/563 K.22.10.2020Davalı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: dava dilekçesinde bildirilen ---- şirket nezdinde,---- bulunduğunu; poliçe kapsamında olduğu tespit edilebilecek mahiyette rahatsızlığına ilişkin olması halinde, yatarik tedavi ve
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/361 E. · 2020/564 K.22.10.2020Davalı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: dava dilekçesinde bildirilen---- müvekkili şirket nezdinde,---- bulunduğunu; poliçe kapsamında olduğu tespit edilebilecek mahiyette rahatsızlığına ilişkin olması halinde, yatarik t
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/523 E. · 2020/530 K.15.10.2020Dava, hukuki niteliği itibari ile dava dışı ------ şahsın davacı ve davalı ------------ düzenlenmiş aynı döneme ait iki ayrı özel sağlık sigortası poliçesi olması nedeni ile davacı tarafça sigorta kapsamında yaptığı ödemelerden davalı --------- şirketinin de s
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/13 E. · 2019/1129 K.11.12.2019Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı sigorta şirketinin sigortalısına ödediği miktarın Sağlık Sigortası Genel Şartları, Müşterek Sigorta Md. 12 uyarınca davalı sigorta şirketinden talep edilip edilemeyeceği, Sigortalı ...'ın tedavisinin davalı sigorta şirketinin poliçes