6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1476 — 4. Sigortacının yardımları
Bu maddeye atıf yapan 20 karar
MADDE 1476- (1) Sigortacı, 1475 inci maddeye uygun olarak bildirimde bulunulması tarihinden itibaren beş gün içinde, zarara uğrayanın istemleriyle ilgili olarak ve sigortalının adına, fakat sorumluluk ve tüm giderler kendisine ait olmak üzere, gerekli hukuki işlemlerin gerçekleştirilip, kararların alınmasını ve ayrıca savunmaya yardımda bulunmayı üstlenip üstlenmeyeceğini sigortalıya bildirir; aksi hâlde bu maddenin dördüncü fıkrası uygulanır.
(2) Birinci fıkrada belirlenen sürenin sonuna kadar yapılması zorunlu işlemleri sigortalı yürütür.
(3) Sigortacı birinci fıkra anlamında üstlenmede bulunmuşsa, sigortalının hak ve menfaatlerini gözetir.
(4) Sigortacı bildirimde bulunmamışsa, sigortalı aleyhine kesinleşen tazminatı öder. Ancak, sigortalının sigortacının onayını almadan yaptığı sulh sözleşmesi, bildirimden itibaren onbeş gün içinde onay verilmemişse, sigortacıya karşı geçersizdir; sigortacı haklı olmayan sebeplerle sulhe onay vermekten kaçınamaz.
5. Kasten neden olma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/2422 E. · 2026/10 K. 06.01.2026Yerel mahkemece hüküm kurulan davanın Sigortacılık Kanunu'nda, TTK'da ve sair mevzuatlarda düzenlenen Sigortacı-Sigortalı ilişkisine, akdedilen sorumluluk poliçesine ve iş bu poliçede yer alan teminatlara ilişkin olduğunu, yerel mahkeme tarafından alanında uzman Bilir
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/248 E. · 2025/964 K. 11.12.2025Davalı sigorta şirketine teknenin değerinin artması nedeniyle değer artışı ile ilgili artan değerden dolayı Zeyilname yapması için yazılı ve sözlü talepler yapıldığını, bunun üzerine davalı şirketin ------- tarihinde teknedeki değer artışının tespiti ve tekneni
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1136 E. · 2025/549 K. 14.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının tazminat talebinin reddinin haklı sebeplere dayalı olduğunu, TTK 1476/4 maddesi uyarınca talebin reddinin gerekeceğini, davacının yapmış olduğu ödemenin bir yargı kararına dayanm
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/1682 E. · 2025/101 K. 05.02.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Projesi iksa ve kazı işlerini 77.380.982,00 USD sigorta bedeli ile ... Sigorta (%50 hisse), ... Sigorta (%25 hisse) ve ... Sigorta'ya (%25 hisse) 07/09/2011 başlangıç tarihli İnşaat All Risks Sigort
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/913 E. · 2024/1526 K. 27.11.2024İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğ
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/133 E. · 2024/747 K. 10.10.2024Davacı -----sigortalı olarak belirtildi-----numaralı ve 03.11.2012 - 03.11.2013 tarihleri arasında geçerli "Nakliyat Abonman Poliçesi" bulunduğunu, İlgili poliçede kaza başına maddi zarar 30.000-TL ile sınırlı olarak teminata dahil edildiğini, müvekkili şirketi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/2082 E. · 2024/559 K. 28.03.2024Davalı taraf, kazaya karışan aracın davacıya ait olmadığı, talebe ilişkin tutarın içerisinde maddi ve manevi tazminat ile icra masraflarının da dahil edildiğini, sorumluluğun kapsamında manevi tazminat ile icra masraflarının olmadığını, müvekkilinin davacının k
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/126 E. · 2024/126 K. 15.02.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 23/10/2019 tarihli ... poliçe numaralı 23/10/2019 - 23/10/2020 tarihlerini kapsar İşveren Sorumluluk Poliçesi imzalandığını, poliçe kapsamında sigorta bedelinin bedeni zararlarda kişi başı 150.000,00 USD
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/6471 E. · 2023/7249 K. 11.12.2023Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kanun yolları tüketilmeden müvekkili şirketten tazminat talep edildiğini, bu hususa karşı verilen ret kararının gerekçesinin doğru olmadığını, söz konusu mahkeme kararı tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine kesinle
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/720 E. · 2023/892 K. 04.12.2023Davacı davalıdan olan alacağı nedeniyle, davalı sigorta aleyhine 6.750,00-TL Cenaze masrafı, 17.017,72-TL Destekten Yoksun Kalma Tazminatı, 4.080,00-TL Maddi Tazminattan Kaynaklanan İlam Vekalet Ücreti, 659,35-TL Maddi Tazminattan Kaynaklanan Yargılama masrafı,
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/421 E. · 2023/876 K. 28.11.2023Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete karşı öne sürebileceği rücuen tazminat talepleri açısından zamanaşımının dolduğunu, davacının ödemeyi 19.04.2017 tarihinde yaptığını, Türk Borçlar Kanunu m.73 uyar
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/421 E. · 2023/876 K. 28.11.2023Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete karşı öne sürebileceği rücuen tazminat talepleri açısından zamanaşımının dolduğunu, davacının ödemeyi 19.04.2017 tarihinde yaptığını, Türk Borçlar Kanunu m.73 uyar
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2021/347 E. · 2023/1594 K. 08.11.2023Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin 10/10/2020 tarihli ön inceleme celsesi 3 ve 4 nolu ara kararları ile "...Dava dayanağı kasko poliçesinin davalı sigorta şirketini temsilen ... sigorta acentası tarafından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2020/1964 E. · 2023/1683 K. 19.10.2023Davalı vekilinin istinaf başvuru sebepleri; Müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan aracın kaza anında sigortalının sevk ve idaresinde olmadığı, bu hususun ceza dosyasıyla da sabit
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/13 E. · 2023/380 K. 22.06.2023Dava, davacı tarafından trafik kazasından ve düzenlenen kasko poliçesinden kaynaklı davalı ... aleyhine manevi tazminat istemi nedeniyle girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. ... 19. İcra Müdürlüğünün 2017/15250 esas sayılı icra
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/141 E. · 2021/272 K. 26.03.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının müvekkili ile 05.03.2012-05.03.2013 tarihleri arasını kapsayan 11-3-3798-... poliçe numaralı "Avukat Mesleki Sorumluluk Sigorta Poliçe" düzenlendiğini, sigorta poliçe temin
- 11. Hukuk Dairesi · 2018/389 E. · 2019/2749 K. 08.04.2019Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 13,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar veri
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/831 E. · 2019/332 K. 01.04.2019Davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS sorumluluk sigortası temin edilmiş davacı ... A.Ş'ye ait ... plakalı aracın anahtarının haklarında ceza davası açılan ve kesinleşen ..., ... ve ...tarafından izinsiz olarak kullanılması sırasında 27/07/2015 tarihinde ... ve
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/1255 E. · 2019/139 K. 18.02.2019Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... numaralı tehlikeli maddeler zorunlu sorumluluk sigorta poliçesinin davaya konu talebi teminat altına almadığını, ilgili poliçenin tarife ve talimatları dikkate alındığında üretim-depolama ile taşıma işinin ayrı ayrı
- 11. Hukuk Dairesi · 2015/12790 E. · 2017/3740 K. 14.06.2017Davacı ..., dava dışı ...’e ait çekicinin 29.12.2011-29.12.2012 tarihleri arasında Kasko Sigorta Poliçesine aracılık etmiştir. Her ne kadar poliçede, “yük kasko” teminatı verilmiş ise de, Dairemizin daha önce verdiği 2006/10761-2007/13817 sayılı ilamında da zik