6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1388 — 7. Satış ve ihalenin sonucu
Bu maddeye atıf yapan 6 karar
MADDE 1388- (1) Alıcı, icra dairesi tarafından gemi kendisine ihale edildiği veya satıldığı anda, geminin mülkiyetini iktisap eder.
(2) Satış bedeli icra dairesine ödendiği anda, ipotek alacaklısının rızasıyla alıcı tarafından yüklenilenler dışında, gemi üzerindeki bütün ayni ve kişisel haklar, külfetler ve sınırlandırmalar sona erer. 1386 ncı maddenin dördüncü fıkrası hükmü burada da uygulanır.
(3) Bu madde, bayrağı ve sicile kayıtlı olup olmadığı dikkate alınmaksızın bütün gemiler hakkında geçerlidir.
8. Sıra cetveli
a) İlkeler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1564 E. · 2021/1285 K.21.10.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin, davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketin dava konusu geminin donatanı olmadığını, faturalara ilişkin olarak müvekkilinden hiçbir hak talep edilemeyeceğini, faiz oranının son derec
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1565 E. · 2021/1266 K.21.10.2021Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında geminin ihtiyaten haczine dair ara karara karşı gemi maliki üçüncü kişi tarafından yapılan itirazın reddine dair verilen ara kararına karşı gemi maliki üçüncü kişi ta
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2018/1544 E. · 2019/1505 K.28.11.2019Davacının, kendi ülkesi olan Litvanya’da gerçekleştirilen, Litvanya bayraklı Gemi’nin satışı için yetkili ve görevli mahkeme olan Litvanya Mahkemelerinde hakkını araması gerekirken, konu ile ilgisi olmayan Türk mahkemelerine başvurmasının tamamen hukuka ve mant
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2018/1257 E. · 2019/1279 K.10.10.2019Davacının iddiası, geminin önceki malikinin borçlusu olduğu ücret alacağının gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tesis ettiği, bu nedenle asıl borçlunun kim olduğundan bağımsız olarak, hali hazırda geminin maliki olanın borçtan sorumlu olduğu yönündedir. Buna karş
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2018/1255 E. · 2019/1246 K.02.10.2019Davacı...vekilinin cevaba cevap dilekçesi ile; ...Ticaret Limited ilgili geminin acentesi olarak görev yapmış olduğunu, bu sebeple kendisine izafeten dava dilekçesi tebliğ edildiğini davalı...vekillerinin süresi geçtikten sonra sundukları cevap dilekçesini kabu
- 11. Hukuk Dairesi · 2015/13914 E. · 2015/13745 K.Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.