6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1369 — 7. İhtiyati haciz hakkının kullanılması
Bu maddeye atıf yapan 98 karar
MADDE 1369- (1) Hakkında deniz alacağı ileri sürülen her geminin ihtiyaten haczi;
a) Deniz alacağı doğduğunda geminin maliki olan kişi, ihtiyati haczin uygulandığı sırada da bu borçtan sorumlu olup geminin maliki ise; veya
b) Deniz alacağı doğduğunda geminin kiracısı olan kişi, ihtiyati haczin uygulandığı sırada da bu borçtan sorumlu olup geminin maliki ise; veya
c) Deniz alacağı gemi rehni, gemi ipoteği veya gemi üzerinde aynı nitelikteki bir ayni yükümlülük ile teminat altına alınmış ise; veya
d) Uyuşmazlık geminin mülkiyetine veya zilyetliğine ilişkin ise; veya
e) Alacak, 1320 nci madde uyarınca gemi alacaklısı hakkı veriyorsa,
mümkündür.
(2) Birinci fıkrada sayılanların dışındaki gemilerin ihtiyati haczi; haczin uygulandığı sırada gemiler bu deniz alacağından dolayı sorumlu olan bir kişiye ait ise ve alacak doğduğunda bu kişi;
a) Üzerinde deniz alacağı doğmuş olan geminin maliki veya
b) Kiracısı veya tahsis olunanı ya da taşıtanı ise,
mümkündür.
(3) Geminin mülkiyetine veya zilyetliğine ilişkin uyuşmazlıklarda, sadece bu uyuşmazlığın konusu olan gemi hakkında ihtiyati haciz kararı verilebilir.
8. Geminin serbest bırakılması
a) Geminin değerinin depo edilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2026/472 E. · 2026/887 K.06.05.2026
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/128 E. · 2026/274 K.13.02.2026Mahkemece 12/12/2025 tarihli ek karar ile ihtiyati hacze itirazın kabulüne karar verilmiş olup, verilen iş bu hüküm ihtiyati haciz isteyen tarafça istinaf edilmiştir. İhtiyati haciz talep edebilme şartları İİK’nın 257. maddesinde gösterilmiş olup maddede hem vades
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/2019 E. · 2025/1875 K.13.11.2025Davalı ... Shipping Co’nun işbu ihtiyati haciz talebine konu edilen Rus Bayraklı 9749130 IMO numaralı m/t ... isimli geminin de aralarında bulunduğu 9738141 IMO numaralı m/t “...-3” ve 9749134 IMO numaralı m/t "...” isimli gemilerin maliki ve donatanı olduğunu,
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2024/2350 E. · 2025/31 K.09.01.2025
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/1905 E. · 2025/4 K.03.01.2025Yerel mahkemece, 16/10/2024 tarihli .... Değ. İş .... sayılı karar ile ihtiyati haciz kararı verilmiş, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen karşı taraf vekilinin itirazı üzerine 06/11/2024 tarihli ek karar ile ihtiyati hacze itirazının reddine, karar verilmiş, iş bu
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/1712 E. · 2024/1726 K.28.11.2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/518 E. · 2024/454 K.21.11.2024Mahkemece 06/02/2024 tarihli duruşma ara kararı ile Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, bozma ilamı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1671 E. · 2024/1661 K.21.11.2024Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1629 E. · 2024/1444 K.15.10.2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/1478 E. · 2024/1452 K.10.10.2024Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz isteyen ... Hizmetleri vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:TALE
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/1308 E. · 2024/1339 K.26.09.2024Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün karşı taraf ... Gemisi Maliki ... ve ... Anonim Şirketi vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMA
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2024/1257 E. · 2024/1283 K.19.09.2024Mahkemece 27/06/2024 tarihli ek kararla; talep eden vekili tarafından, talep dilekçesi ekinde sunulan fatura ve yakıt teslim belgelerinden ihtiyati haciz talep eden şirketin M/V "...” isimli gemiye 01/11/2022 tarihinde İstanbul'da yakıt tedarik ettiği, faturadaki
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi · 2024/1100 E. · 2024/1242 K.19.07.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketi yat alım - satımı, kiralama yönetimi ve yeni inşasında faaliyet gösteren Birleşik Krallık'ta muhkim global bir şirket olduğunu, ... şirketinin yat alımı konusunda alıcı ile satıcı arasında iletişim sağlayan al
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1067 E. · 2024/1112 K.11.07.2024Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ek kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlu vekilince yapılan itirazın kabulüne dair verilen 02.05.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyat
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/677 E. · 2024/881 K.23.05.2024Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gö
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/619 E. · 2024/1121 K.23.05.2024Davacı vekilleri 21/12/2023 tarihli dilekçeleri ile; Mahkememizin yukarıda esas numarası belirtili dosyasında müvekkil sigorta şirketine N-318174449-0-0 poliçe no ile “Yat Sigor
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/689 E. · 2024/801 K.09.05.2024Davalı ...’nun işbu ihtiyati haciz talebine konu edilen Rus Bayraklı ... IMO numaralı m/t ... isimli geminin de aralarında bulunduğu ... IMO numaralı m/t “...” ve ... IMO numaralı m/t "...” isimli gemilerin maliki ve donatanı olduğunu, 2 numaralı ...Tic.Ltd.Şti
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/978 E. · 2024/357 K.08.05.2024Davacı ... vekili 27.12.2021 tarihli dava dilekçesiyle; davacının “doku kültürü yöntemiyle fidan, anaç ve her türlü bitki üretimi” hususlarında özel uzmanlığa sahip olduğunu, davacının davalı şirketin %50, dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti.’nin %50 hissesinin sa
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/638 E. · 2024/560 K.27.03.2024Davalılar vekili 10/11/2022 tarihli dilekçe ile; Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak gemi üzerine ihtiyati haciz kararı verildiğini, davalı ... ...'nin geminin maliki olduğunu, davalı ...'ın gemiyi diğer davalılardan ...'ye ki
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2023/2367 E. · 2024/242 K.30.01.2024