6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1274 — I- Garame paylarının borçluları
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
MADDE 1274- (1) Müşterek avarya garame paylarının kişisel borçluları, garameye girecek olan geminin müşterek avarya hareketinin meydana geldiği andaki donatanı, navlunun boşaltma tarihindeki alacaklısı ve diğer eşyanın boşaltma tarihindeki malikidir.
(2) Garameye girecek eşyanın gönderileni, eşyayı teslim alırken bunlara bir garame payı düşmüş olduğunu biliyor ise, bu pay için eşya teslim edilmiş olmasaydı o eşyanın paraya çevrilmesi hâlinde garame payı ne oranda ödenecek idiyse o oranda eşyanın teslim zamanındaki değerine kadar şahsen sorumludur.
II- Alacaklıların rehin hakları
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2025/126 E. · 2025/371 K.26.02.2025Mahkemece onaylanması istenilen ekli Müşterek Avarya Dispeç raporu düzenlendiğini, işbu ekli müşterek avarya raporu dosyasında tüm gerekli evrak yer aldığını, TTK md. 1281/2 uyarınca bildirim yapılarak duruşmaya ve dispeç raporunu incelemeye çağrılması gereken ilg
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/583 E. · 2024/1013 K.26.09.2024Davalı vekili yasal süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde; iddia edilen hırsızlık olayının geniş bir inşaat alanında gerçekleştiğini, müvekkili şirket ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında özel güvenlik hizmet sözleşmesi bulunduğunu, iddia edilen zararı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2020/1663 E. · 2023/1251 K.13.07.2023Davalının sigortalısına yaptığı tazminat ödemesi ve katlandığı sigorta ekspertiz masrafından kaynaklı toplam rücu edilebilir tazminat miktarının 10.506,87 Euro olduğu, davacının, davalı yana 07.01.2014 tarihinde 10.506,87 EURO için toplamda 37.600 TL tazminat ö
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2020/1599 E. · 2023/864 K.31.05.2023Davacı ... Sigorta A.Ş.’ne TBK 183 ve devamı maddelerine göre temlik ettiği, yapılan temliğin geçerli olduğu ve davacı ... Sigorta A.Ş.’nin TBK 183 ve devamı maddelerine göre temlik alacaklısı (akdi halef) sıfatı ile aktif husumet ehliyetine sahip olduğu, davac
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/276 E. · 2022/720 K.22.11.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İdareleri aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini, ayrıca hak kaybı oluşmaması bakımından zamanaşımı itirazında bulunduklarını, dava konusu hasarın meydana gelmesinde İdare'lerinin ihaml ve kusurunun bulunmadığ
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/145 E. · 2022/33 K.18.01.2022Davacı ...'ın...'ye başvuru tarihi dosyada belgelenmediğinden, ancak...'nin ret tarihi olan 14.12.2013 tarihinde itibaren faiz talep edebileceği, Sigortalı ile... arasındaki ilişkinin hak
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/145 E. · 2022/33 K.18.01.2022Davacı ...'ın...'ye başvuru tarihi dosyada belgelenmediğinden, ancak...'nin ret tarihi olan 14.12.2013 tarihinde itibaren faiz talep edebileceği, Sigortalı ile... arasındaki ilişkinin hak
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/19 E. · 2020/59 K.05.02.2020Davalı tanığı ... beyanında: "Hırsızlık olduğu tarihte hırsızlık yapan kişiler araçla içeri girmişler, girişte aracın kaydı yapılmış, sonra araç çıkarken arama yapılmış, prosedür gereği araç girerken kayıt yapılır, çıkarken arama yapılır, arama yapılmak istendi
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/20 E. · 2019/995 K.15.10.2019Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın delilleri müvekkili tebliğ edilmediğini, ihtilafa konu taşımaya CMR Konvansiyonu’nun öncelikli olarak uygulanacağını, davacı tarafın sorumluluğunda yapılan taşıma sırasında emtialarda meydana gelen zararla
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/525 E. · 2019/694 K.01.10.2019Davalı vekili cevap dilekçesinde; iş bu davanın İstanbul İdare Mahkemesinde açılması gerektiğini, ayrıca yargı yolu itirazlarının yanı sıra Adli Yargı yolu açısından da görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, görevli mahkemenin Gaziosmapaşa Asliye Hukuk Mahke