6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 126 — C) Uygulanacak kanun hükümleri
Bu maddeye atıf yapan 30 karar
MADDE 126- (1) Her şirket türüne özgü hükümler saklı kalmak şartıyla, Türk Medenî Kanununun tüzel kişilere ilişkin genel hükümleri ile bu Kısımda hüküm bulunmayan hususlarda Türk Borçlar Kanununun adi şirkete dair hükümleri her şirket türünün niteliğine uygun olduğu oranda, ticaret şirketleri hakkında da uygulanır.
D) Sermaye koyma borcu
I - Konusu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1096 E. · 2026/323 K.10.04.2026Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/374 E. · 2026/328 K.31.03.2026Davacı taraf dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile aralarında bir sözleşme olmadığını, sözleşmenin dava dışı--- olduğunu, dava dışı ------ davalı müvekkil şirket arasında organik bağ olduğunu, davalı şirket tarafından kendilerine sunulan bir hizmet veya veri
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/865 E. · 2025/685 K.25.11.2025Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/525 E. · 2025/486 K.03.07.2025Dava dilekçesi ekinde fotokopisi sunulan ve aslı Mahkeme Heyetince görülen davaya konu şirketin ortaklar pay defterinin tetkikinden; pay devrinin deftere işlendiği anlaşılmıştır. Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı top
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/330 E. · 2025/322 K.08.05.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisi
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/464 E. · 2025/313 K.22.04.2025Davacı şirketin sigortalı, sigorta ettiren yada menfaattar olarak poliçede yer almaması sebebiyle talep ve dava hakkının bulunmayacağı, Kar kaybının hesaplanması için rapor içeriğinde açıklanan bilgi ve belgelerin dosya kapsamında görülmediği gibi davacı tarafı
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1007 E. · 2025/172 K.14.04.2025Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi ger
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2022/643 E. · 2025/678 K.08.04.2025İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; Dava ilk önce Menderes 2.AHM'nde açılmış bu mahkemece yapılan yargılama sonunda 16/06/2020 tarih 2017/72 esas 2020/193 karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek, dosyanın İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi yukarıdaki esa
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1210 E. · 2025/166 K.06.02.2025Davacının davalı şirketten iddiaları kapsamında takibe konu alacağından dolayı takipte alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti; alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, davalının takibe itirazında haklı olup olmadığından kaynaklandığı, tespi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1293 E. · 2024/1991 K.31.12.2024İlk Derece Mahkemesince yapılacak yargılama sırasında değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362(1)g maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 31/12/2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/495 E. · 2024/496 K.17.07.2024Davacı tarafından yapılan toplam ... TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliği tarihin
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/740 E. · 2024/309 K.25.04.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin poliçe limitinin üstündeki değerlerden sorumlu olmadığını, müvekkil şirketin; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre sigortalıya düşen hukuki sorumluluk çerçevesinde bu Genel Şartlarda içeriği be
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1335 E. · 2024/137 K.15.02.2024Davacı tarafından vefat eden temsilciler yerine yönetim kayyımı atanması talep edilmiştir. Ticaret sicil kayıtları celp edilmiş ve yapılan araştırma ile şirket ana sözleşmesinde ve tadil sözleşmelinde yönetici atanmadığı, müteveffa .....temsilci olarak atandığı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2020/1773 E. · 2023/1922 K.30.11.2023Davacının dava dışı ... Ltd. aleyhine Almanya'da dava açtığı, verilen kararın Türkiye'de tenfizine karar verildiği, kararın kesinleştiği ancak başlatılan takibin sonuçsuz kaldığı, borçlu şirket ile diğer davalılar arasında gerek ticari defter ve kayıtlarına gör
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/612 E. · 2023/588 K.24.10.2023Davacı ... üyesi tarafından kayyum tayini talepli açılan davada husumetin yöneltilmediği, davanın hasımsız olara
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/26 E. · 2023/602 K.11.07.2023Davalı vekilinin 24.06.2020 havale tarihli cevap dilekçesi özetle; taraflar arasında dava konusu faturaya dayanak herhangi bir ticari ve hukuki ilişki bulunmadığını, davalı şirket TBK 128 kapsamında üçüncü kişinin fiilini üstlenmesinin söz konusu olmadığını, da
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/119 E. · 2023/321 K.26.05.2023Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi ger
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2019/1806 E. · 2022/994 K.05.07.2022Davalı ... Ltd Şti davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece; davacının, .... ... fakültesinin yapım işi kapsamında davalıların mekanik taşeronluğunu üstlenen ... aracılığıyla klima ve havalandırma sist
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2019/974 E. · 2022/757 K.21.04.2022Davacı delil olarak; icra takip dosyası, faturalar, ihtarnameler, davalı şirketi ile ... şirketi arasındaki organik bağı gösteren deliller(nelerden ibaret olduğu sayılmamıştır), bilirkişi incelemesi, tanık ve yemin deliline dayanmışt
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2019/249 E. · 2022/496 K.17.03.2022Davalı ... AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı firma arasında hiçbir ticari ilişki, alım satım, alım satıma aracılık etme gibi herhangi bir faaliyetin olmadığını, davanın muhatabının müvekkili firma olmadığını, müvekkili firma dahi