6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1210 — a) Mesafe navlunu
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
MADDE 1210- (1) Gemi, yolculuk başladıktan sonra umulmayan bir hâl yüzünden zayi olduğu takdirde; taşıyana o ana kadar doğmuş bulunan alacakları dışında, zayi olan gemiden kurtarılan ve emniyet altına alınan eşya başka bir limana getirilmiş olsa bile mesafe navlunu da ödenmesi gerekir.
(2) Mesafe navlunu kurtarılan eşyanın miktarına, geminin zayi olduğu ana kadar alınan mesafeye, yolculuğun giderlerine, süresine, katlanılan rizikolarına ve zorluk derecesine göre hakkaniyete uygun bir şekilde hesap edilir.
(3) Mesafe navlunu, kurtarılan eşyanın emniyet altına alındığı yer ve tarihteki değerini aşamaz.
b) Kaptanın yükümlülükleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/6660 E. · 2024/616 K.25.01.2024İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Yarg
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/5954 E. · 2024/410 K.18.01.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Kanun'un 1246 ncı maddesinin birinci fıkrasında navlun sözleşmelerinden ... bütün alacakların bir yılda zaman aşımına uğrayacağının düzenlendiğini, zamanaşımının alacağın muaccel hâle gelmesiyle birlikte işlemeye ba
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/925 E. · 2022/856 K.16.06.2022İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davaya konu hadisede ; 18/08/2017 tarihinde yükün ... gemisine yüklendiği ve akabinde gemi kaptanının konşimento düzenlediği, 18/08/2017 tarihinde saat 14.00
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2020/707 E. · 2022/282 K.24.02.2022Davalı ... Tic. A.Ş vekili; taraflar arasında akdedilen 03/02/2015 tarihli çarter partinin 73.maddesinde tahkim şartı düzenlendiğinden mahkemenin görevsiz olduğunu, davacı ... Denizcilik'in müşterek avarya garame payını tahsilini talep etmesinin hukuki dayanağı
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/264 E. · 2022/40 K.03.02.2022Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketin toplam ağırlığı 3.230 metrik ton olan 159 adet rulo sacın İskenderun Limanı'ndan İzmit Limanı'na taşınması için e-posta yolu ile bağlama notu (recap) üzerinde mutabakata vardıklarını,
- 11. Hukuk Dairesi · 2015/12916 E. · 2016/5222 K.09.05.2016Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle kar
- 11. Hukuk Dairesi · 2010/2739 E. · 2011/14665 K.31.10.2011Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.