6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1176 — 1. Boşaltma işleri
Bu maddeye atıf yapan 39 karar
MADDE 1176- (1) Kırkambar sözleşmesinde gönderilen, taşıyanın veya yetkili bir temsilcisinin bildirimi üzerine gecikmeden eşyayı teslim almakla yükümlüdür. Gönderilen tanınmıyorsa bildirim, yerel teamül üzere ilan yoluyla yapılır.
(2) 1174 üncü madde hükmü kırkambar sözleşmelerine de uygulanır. Bu maddeye göre taşıtana yapılması gereken bildirim yerel âdete göre ilan yoluyla olur.
2. Taşıtanın üçüncü şahıslarla yaptığı kırkambar sözleşmeleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/461 E. · 2026/1159 K.05.05.2026Davalı ...... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşımanın TPEA1003658 numaralı konşimento tahtında gerçekleştirildiğini, davacı tarafın konşimentonun arka yüzünü dosyaya sunmaktan imtina ettiğini, konşimentonun arka sayfasında yazan yetki şartı
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/141 E. · 2026/156 K.18.02.2026Taraflar arasında düzenlenen proforma fatura, taşıma şirketinin cevabi yazısı, arabuluculuk son tutanağı, ... Bankası A.Ş.'nin cevabi yazısı, bir kısım tercümeli evraklar, taşımaya ilişkin belgeler ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, uyuşmazlık konusu hakkında
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/772 E. · 2025/2207 K.25.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının uluslararası taşımada taşıyan acentesi olduğunu, acentelik ilişkisinin taşıyanla kendi arasında olduğunu, elde edeceği kazanç, gelir veya komisyon gibi unsurlar müvekkili-taşıyan ile arasındaki anlaşmaya dayandı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/815 E. · 2025/2118 K.11.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının uluslararası taşımada taşıyan acentesi olduğunu, acentelik ilişkisinin taşıyanla kendi arasında olduğunu, elde edeceği kazanç, gelir veya komisyon gibi unsurlar müvekkili-taşıyan ile arasındaki anlaşmaya dayandı
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/585 E. · 2025/674 K.25.09.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Tekstil İnşaat Kimya Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. firmasının ithal etmek istediği PVC cinsi eşya için yurt dışında yerleşik ... firması ile anlaştığını, 25/10/2022 tarihli satış sözleşmesine (sales contract) isti
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/259 E. · 2025/671 K.25.09.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davadaki taşıma ilişkisinde davalı tarafın taşıtan sıfatına haiz olduğunu, TTK. 1171...4 ve TTK. 1207. maddesi uyarınca oluşan masraflardan sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin işbu davada davalının satın aldığı emt
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2041 E. · 2025/949 K.12.06.2025Davalının merkez adresinin İzmir olduğunu, İstanbul mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, huzurdaki davayı görmeye yetkili mahkemelerin İzmir Mahkemeleri olduğunu, taraflar arasındaki konşimento hükümleri gereğince davayı görmeye yetkili mahkemelerin Hamburg mahkem
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/196 E. · 2025/52 K.06.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacı şirket tarafından üretimi yapılan malların ...Limanı'ndan Dubai ...Limanı'na taşınması için aracılık yapan şirket olduğunu, malları kendisinin taşımadığını, malların ... Lojistik A.Ş. tarafından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/423 E. · 2024/547 K.25.12.2024Davacı tarafından yapılan yargılama gideri olan 269,85 TL başvuru harcı, 60,00 TL posta gideri ile 14.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 14.329,85 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5- Taraflarca yatırılan gider avansı bakiyesinin kar
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/423 E. · 2024/547 K.25.12.2024Davacı tarafından yapılan yargılama gideri olan 269,85 TL başvuru harcı, 60,00 TL posta gideri ile 14.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 14.329,85 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5- Taraflarca yatırılan gider avansı bakiyesinin kar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/591 E. · 2024/919 K.13.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı alıcı ... arasındaki satım ilişkisine konu malların Türkiye’den İsveç’e taşınması için Müvekkili ile mutabık kaldığını, söz konusu emtiayı dava dışı fiili taşıyan ... firmasına taşıtarak, İ
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/985 E. · 2024/479 K.06.06.2024Davacı vekili 10.03.2021 tarihli beyan dilekçesiyle; davalıların cevap dilekçesinde yer alan 22.000 USD bedelin navlun bedeli olduğunu doğru olmadığını navlun sözleşmesinin bulunmadığını, 17.490 USD’nin demuraj bede... ilişkin olduğunu herhangi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/2246 E. · 2024/842 K.30.05.2024Mahkemece; davalının tahkim kaydının bulunduğu konişmentoya taraf olmadığı, bu nedenle tahkim ilk itirazının yerinde olmadığı, uyuşmazlığa konu 17 kap emtinanın sigorta teminatı kapsamına alındığı ve dosyaya sunulan dekonttan davacı ... Sigorta'nın dava dışı sigor
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1914 E. · 2024/531 K.21.03.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının acenteliğini yaptığı ... vasıtası ile ... numaralı konişmento tahtında ..., ..., ..., ... ve ... numaralı toplam 5 adet 40'lık DRY tipi konteyner muhteviyatı "Meşrubat Şişesi" emtiasını Pakistan'ın Por
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/135 E. · 2024/402 K.14.03.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketi hakkında demuraj ücretinin tahsili amacıyla 10.840.USD bedelli 31.07.2015 tarih ve 64713 seri numaralı fatura tanzim edildiğini, taraflarınca işbu faturaya en son, Beyoğlu ... Noterliği' nin ... yevmiye
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/446 E. · 2024/276 K.28.02.2024Davacı tarafından davalıdan 5.880 Usd demuraj ücreti talep edilmekle birlikte buna dair herhangi bir belge dosyaya sunulmamış ise de, davalı tarafın cevap dilekçesinde konteynerin halihazırda limanda dolu olarak beklediği, demuraj ücretinin işlemeye devam ettiğ
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1733 E. · 2024/224 K.08.02.2024Davalı, davacının konşimentoyu vermediği, bu nedenle malın çekilemediği ve malın limanda kalması üzerine gönderilenin malı almaktan vazgeçtiğini savunmaktadır ancak dava dosyasında bu iddiayı destekler bir delile rastlanılmamıştır. Konşimentonun neden teslim ed
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2020/724 E. · 2023/2250 K.05.12.2023Davacının ürünlerinin ilk olarak İzmir'den ABD'ye taşyındığını, ürünlerin iade edilmesi üzerine ABDden iZMİR'E Montreal Limanı'ndan İzmir Limanı'na taşındığını, taşımanın ... vasıtasıyla acente sıfatıyla yapıldığını, bu iş için düzenlenen HLCUBSC1805CCFB4 no'lu
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/98 E. · 2023/9 K.19.01.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesindeki taleplerini TTK. 1196. maddesine dayandırdığını, davalı alacağının TTK. 1196 maddesine belirtilen kalemlerle ilgili olmadığını, davacı tarafından haksız bir şekilde gelir kalemleri yaratıldı
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/98 E. · 2023/9 K.19.01.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesindeki taleplerini TTK. 1196. maddesine dayandırdığını, davalı alacağının TTK. 1196 maddesine belirtilen kalemlerle ilgili olmadığını, davacı tarafından haksız bir şekilde gelir kalemleri yaratıldı