6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1150 — IV- Başka gemiye yükleme ve aktarma
Bu maddeye atıf yapan 17 karar
MADDE 1150- (1) Taşıyan, taşıtanın iznini almadan eşyayı başka gemiye yükleyemez, yüklerse bundan doğacak zarardan sorumlu olur; meğerki, eşyanın kararlaştırılan gemiye yükletilmiş olması hâlinde de zararın meydana gelmesi kesin ve zarar dahi taşıtana ait olsun.
(2) Tehlike hâlinde ve yolculuk başladıktan sonra yapılacak aktarmalar hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.
V- Güverteye konacak eşya
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/4091 E. · 2026/1141 K.26.02.2026Davalı kendi adına asaleten ...'e izafeten ...+... Nakliyat Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 1185. maddesinde ziya veya hasarın en geç eşyanın gönderilene teslimi sırasında, zıya veya hasar haricen belli değilse eşy
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/445 E. · 2025/575 K.10.07.2025Davacı yasal defter kayıtlarında; davacı tarafından 2023 yılında davalı adına tanzim edilen
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/318 E. · 2025/552 K.07.07.2025Davacı yasal defter kayıtlarında; davacı tarafından 2023 yılında davalı adına tanzim edilen
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1801 E. · 2025/683 K.24.04.2025Davalı ...'ya izafeten ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Aktif husumet itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin acentesi olduğu dava dışı ... tarafından düzenlenen ve davacının davasına dayanak olan ...,..., ..., ... ve ... numaralı konişmento hükü
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2024/1830 E. · 2024/1937 K.27.12.2024Davalı vekili, taşımaya ilişkin konişmentonun 10.maddesinde milletlerarası yetki şartı bulunduğunu yetki klozunda yapılan taşımalardan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Londra'daki İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesinin yetkili olduğunun kabul edildiğini ileri sürerek sü
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/986 E. · 2024/1766 K.07.11.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının talepleri doğrultusunda taşıma sürecini organ
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/894 E. · 2024/1463 K.11.10.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Kötüniyetli olan davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekir iken bu talep yönünden redde ilişkin hüküm hatalı olduğunu, öncelikle davalı tarafın istinaf dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlardan ale
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/41 E. · 2024/359 K.01.10.2024Davalı ... ... Gemisi Donatanı/taşıyanı ... ... (hong Kong) Limited'e İzafeten Gemi Acentesi ... ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Hak düşürücü süre yönünden itirazda bulunduklarını, dava konusu kazanın 25 Kasım 2021 tarihinde meydana geldiği
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1707 E. · 2024/338 K.22.02.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız olarak para alındığı iddia edilerek sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılarak davanın açıldığını, nakliye sözleşmesinin ifa edildiğini, ifa yeri ve buna bağlı olarak yetkili mahkemenin İzmir Mahkemeleri olduğun
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/152 E. · 2023/305 K.11.07.2023Dava, davacı sigortalısına ait emtiaların davalı sorumluluğunda deniz taşıması esnasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalıdan tahsili talepli başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1692 E. · 2023/416 K.09.03.2023Davalı vekilince davaya konu taşımanın icra edildiği konşimentoda bulunan yetki kaydı nedeniyle mahkememizin Milletlerarası yetkisizliği itirazında bulunulmuş olmakla; MÖHUK 47. madde hükmüne göre yer itibariyle yetkinin münhasır yetki esasına göre tayin edilme
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/875 E. · 2023/59 K.17.01.2023Dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu emtiaların ... Mobilya Orman Ürünleri İnşaat Dekorasyon Taşımacılık Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ne ait domates yükü olduğunu, yükün Antalya/Kepez Limanından Mersin Limanına kara nakliyesi ve devamında
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/347 E. · 2022/374 K.15.06.2022Davalı ... ... ... ....'ya izafeten ... Gemi Acenteliği A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Aktif husumet itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin acentesi olduğu dava dışı ... ... ... ... tarafından düzenlenen ve davacının davasına dayanak olan ... numa
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/8 E. · 2022/106 K.09.03.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının talepleri doğrultusunda taşıma sürecini organize ettiğini, ve armatörlerle davacı adına anlaştığını, davacının onayı doğrultusunda yükleri gemiye yüklediğini, fiili olarak taşıma işlemini müvekkil
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/328 E. · 2021/88 K.25.02.2021İncelenen davacı şirkete ait 2017 yılı Ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu. Elektronik Defterler ile Envanter Defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2017 yılı ticari defterlerinin TTK.
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/144 E. · 2019/119 K.12.03.2019Davacı yanın dava dilekçesinde davalı olarak müvekkili şirketi göstermiş ve müvekkil şirketi, taşıyıcı olarak niteleyerek bu nedenle yasa gereği dava konusu zarardan sorumlu olduğunu belirtmiş olduğunu, davacı tarafından da belirtildiği üzere, müvekkili şirketi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2018/24 E. · 2019/21 K.10.01.2019Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; 1-Mahkeme tarafından yeni bilirkişi heyeti için takdir edilen ücretin çok yüksek olduğunu, bu ücretin yasal sınıra çekilmesi taleplerinin reddedildiğini, bilirkişi raporundaki deniz hukukuna ilişkin aykırılıkların g