4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 698 — a. Paylaşma istemi
Bu maddeye atıf yapan 102 karar
Madde 698- Hukukî bir işlem gereğince veya paylı malın sürekli bir amaca özgülenmiş olması sebebiyle paylı mülkiyeti devam ettirme yükümlülüğü bulunmadıkça, paydaşlardan her biri malın paylaşılmasını isteyebilir.
Paylaşmayı isteme hakkı, hukukî bir işlemle en çok on yıllık süre ile sınırlandırılabilir. Taşınmazlarda paylı mülkiyetin devamına ilişkin sözleşmeler, resmî şekle bağlıdır ve tapu kütüğüne şerh verilebilir.
Uygun olmayan zamanda paylaşma isteminde bulunulamaz.
b. Paylaşma biçimi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2020/3688316.12.2025
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3914 E. · 2025/4190 K.09.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; çekilişin tüm tarafların katıldığı ve resmî şekilde düzenlenmiş bir çekiliş olmadığından geçersiz olduğunu, müvekkilinin arsa tapulu E Blok 4 No.lu bağımsız bölümü ... 'den 220.000,00 TL bedelle satın aldığını, taşınmazı satın
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4972 E. · 2025/2925 K.29.05.2025Temyiz olunan mahkeme kararının 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâl
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/74 E. · 2025/685 K.12.02.2025Davalı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; somut olayda, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik yok ise de; dava konusu taşınmazın satış bedeli üzerinden %0 (binde) 11,38 or
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4775 E. · 2024/5581 K.10.12.2024Davalı ... vekilinin Mahkeme kararına yönelik temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme kararının, hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde yer alan "Satış bedelinden harç ve masraflar çıktıktan sonra arta kalan tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki payları oranınd
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4010 E. · 2024/5277 K.26.11.2024Davalılar Belediye, Hazine, Bolulu ... Usta Süt Tatlıları Gıda Ve İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd.Şti., davalı ..., davalılar ..., ... ve ... Nezih Kırbeyi, davalı ...., davalı ..., davalı ... Sevimli, davalı ..., davalı ... ve davalı ... kendilerini vekille tem
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3822 E. · 2024/4998 K.07.11.2024Mahkemece, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; dava konusu 114 ada 36 parsel sayılı taşınmazın çok sayıda hissedarının bulunduğu, taşınmazın pay ve paydaş durumuna göre ortaklara aynen taksiminin mümkün olamayacağı, ortaklığın giderilmesinin satış yoluy
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3374 E. · 2024/4615 K.17.10.2024Davacı vekili temyiz dilekçesinde; taşınmazın ihale yolu ile satıldığı ve geriye dönük olarak durumun düzeltilmesinin mümkün olmadığı, aradan geçen süre dikkate alındığında faizle karşılanamaz zararlar oluşacağını, devletin mahkemesine güvenilerek yapılmış bir
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3281 E. · 2024/4419 K.10.10.2024Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; bozma kararının anlamının ... Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün satış işlemlerinin mahkemece beklenilmesi anlamına geldiğini, taşınmaz hakkında Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce yeninden satış kararı verildiğini, veril
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/3194 E. · 2024/3153 K.03.06.2024Temyiz Sebepleri ... temyiz dilekçesinde özetle; davada annesi ve kardeşlerinin taraf olarak ekli olduğu halde kendisinin olmadığını belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ortaklığın giderilmes
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/2133 E. · 2024/2872 K.23.05.2024Davalı ... temyiz dilekçesinde; davaya ilişkin taşınmazları diğer hissedarlardan satın aldığı halde davanın kabulünün hatalı olduğunu, kararın tamamen eksik araştırma ve soruşturma sonucu verildiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuş
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/3146522.05.2024Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri. f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği. g) Dayanılan hukuki sebepler. ğ) Açık bir şekilde talep sonucu. h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/1413 E. · 2024/2724 K.20.05.2024Davalı vekili; istinaf dilekçesini tekrar ederek dava konusu sözleşmenin müşterek mülkiyete tabi iken düzenlendiğini ileri sürerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı lehine bozulması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1791 E. · 2024/2663 K.16.05.2024Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; muhtıranın karar duruşmasından sonra 28.09.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, muhtıranın duruşmadan 4 gün önce tebliğ çıkarıldığını, 16.09.2021 tarihli duruşmada istenen 200,00 TL'nin 24.09.2021 tarihinde yatırıldığını,
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/3678 E. · 2024/2658 K.16.05.2024Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA, Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 179,90 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/2262 E. · 2024/2585 K.14.05.2024Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ise de; davalılar vekili tarafından muhdesat iddiasında bulunulmuş davacı tarafından da bu iddia kabul edilmiştir. Dava konusu 351 parsel sayılı taşınmazın toplam bedeli üzerinde
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/2506 E. · 2024/2544 K.13.05.2024Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1437 E. · 2024/2327 K.02.05.2024Davalı Hazine vekili, temyiz dilekçesinde özetle; keşfin fen ve ziraat bilirkişisi refakatinde yapıldığını, taşınmazın orman vasfında olup olmadığının orman bilirkişisi tarafından değerlendirilmediğini, taşınmazın durumunun orman idaresine ve ... Emlak Müdürlüğ
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1224 E. · 2024/2210 K.25.04.2024Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; karara dayanak teşkil eden bilirkişi raporunda dava konusu gayrimenkuller için belirlenen bedellerin piyasa koşulları, imar durumu, emsallerinin rayiç bedeli, çevresindeki yapılaşma durumuna göre çok düşük olduğunu, müvekk
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/137 E. · 2024/2150 K.22.04.2024Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.