4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 652 — D. Aile konutu ve ev eşyasının sağ kalan eşe özgülenmesi
Bu maddeye atıf yapan 152 karar
Madde 652- Eşlerden birinin ölümü hâlinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa; sağ kalan eş, bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir.
Haklı sebeplerin varlığı hâlinde, sağ kalan eşin veya mirasbırakanın diğer yasal mirasçılarından birinin istemi üzerine, mülkiyet yerine intifa veya oturma hakkı tanınmasına da karar verilebilir.
Mirasbırakanın bir meslek veya sanat icra ettiği ve altsoyundan birinin aynı meslek ve sanatı icra etmesi için gerekli olan bölümlerde, sağ kalan eş bu hakları kullanamaz. Tarımsal taşınmazlara ilişkin miras hukuku hükümleri saklıdır.
E. Özellikleri olan eşya
I. Bütünlük oluşturan veya aile belgeleri ile özel anı değeri olan eşya
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/2386504.03.2026Temyiz dilekçesinde; ihtiyati tedbir kararına ilişkin müzekkerenin Tapu Müdürlüğüne teslim edildiğini, söz konusu müzekkerenin yevmiye defterine işlendiğini ancak müzekkere gereğinin Tapu Müdürlüğünde görevli olan kişilerce yerine getirilmediğini ve bunun sonuc
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/6502 E. · 2026/379 K.15.01.2026Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı aleyhine hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden davacı yararına ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemes
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/10301 E. · 2025/12021 K.25.12.2025Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan İlk Derece Mahkemesi kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2025 tar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/4740 E. · 2025/11418 K.17.12.2025Yukarıda belirtildiği üzere; davacı mirasçılarının davanın reddine yönelik temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASI
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/4558 E. · 2024/9355 K.02.12.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/4257 E. · 2024/8953 K.20.11.2024Davalılardan ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; aile konutu olduğunun tespiti talebinin reddi ve tereke davasının bekletici mesele yapılması gerektiği yönünden kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, d
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/4422 E. · 2024/8811 K.19.11.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıların babası ...'ın vefat ettiğini, davacı ile evlilik birliğinin ölümle kendiliğinden sona erdiğini, davacının murisin ölümü ile mirasçılarına intikal eden evde tek başına yaşadığını, evin diğer paydaşları dav
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6983 E. · 2024/8458 K.07.11.2024Davacı kadın vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün için
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2758 E. · 2024/8296 K.05.11.2024Davalılar vekili; hükmün usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek, davanın kabulü yönünden kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı ile mü
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2139 E. · 2024/8036 K.31.10.2024Davacı ... vekili, hükmün usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek, müvekkili, eşi ve çocuklarının 2002 yılından beri dava konusu taşınmazda yaşadıklarını, müvekkilin eşinin iflası ve müvekkilinin annesin
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/3658 E. · 2024/7854 K.24.10.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının bu davayı açmakta hukuki yararı olmadığını, taşınmazın murisin kişisel malı olduğunu, evlilik birliği içinde davacı ile kullandıklarına itirazlarının olmadığını, bu nedenle yargılama gideri ve vekâlet ücreti hü
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/970 E. · 2024/7889 K.24.10.2024Davalılardan Serap cevap dilekçesinde özetle; davacının muris babasından borç alacak ilişkisi olmadan senet aldığını ve bu senedi icra takibine koyduğunu, amacının kendisini ve diğer mirasçıları miras hakkından mahrum bırakmak olduğunu, yalnız yaşayan bir bayan
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/4159 E. · 2024/7837 K.24.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/4158 E. · 2024/7836 K.24.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/523 E. · 2024/7801 K.23.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/969 E. · 2024/7803 K.23.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/1862 E. · 2024/7816 K.23.10.2024Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/3492 E. · 2024/7652 K.21.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/1332 E. · 2024/4564 K.16.10.2024İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davaya konu taşınmazın tarafların ortak murisi Mehmet Yavuz Çerçi'den intikal ettiği, 3/4 hissesinin davacı, 1/4 hissesinin davalı adına kayıtlı olduğu, dairenin davalının kullanımında olduğu, intifadan men koşulunun ihtarnam
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/600 E. · 2024/7427 K.15.10.2024Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iades