4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 650 — II. Payların oluşturulması
Bu maddeye atıf yapan 6 karar
Madde 650- Mirasçılar, tereke mallarından mirasçı veya ortak kök sayısınca pay oluştururlar.
Anlaşma olmazsa, mirasçılardan her biri, payların oluşturulmasını sulh mahkemesinden isteyebilir. Payların oluşturulmasında hâkim, yerel âdetleri, mirasçıların kişisel durumlarını ve çoğunluğun arzusunu göz önünde bulundurur.
Payların özgülenmesi mirasçıların anlaşması uyarınca yapılır. Buna olanak bulunmazsa kur'a çekilir.
III. Bazı malların özgülenmesi veya satılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4852 E. · 2025/5317 K.11.12.2025Davacı mirasçıları vekili temyiz dilekçesinde; temliken tescil koşullarının oluşmadığını, gerek yapıların gerekse ağaçların yok olduğunu, bedelin de depo edilmediğini, kararın usul hukukuna da aykırı olduğunu, belirlenen bedelin de güncel değeri yansıtmadığını
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2022/1852 E. · 2023/53 K.26.01.2023Davalı sicil müdürlüğü vekili, davacının 18.12.2019 tarihli genel kurulun tesciline ilişkin talebinin müvekkili sicil müdürlüğünce reddedildiğini, zira şirket sözleşmesinin değişen maddelerinin yeni metninin tescil ve ilan edilmesi gerektiği halde bunun yerine
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2022/1594 E. · 2022/1390 K.19.10.2022Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin ilk derece mahkemesinde yapılacak yargılama sonucunda dikkate ALINMASINA, 7-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 8-6100 Sayılı HMK'nın 333. madde
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/478 E. · 2020/601 K.05.11.2020Davacı vekili ile tasfiye memuru mahkememizin 16/07/2020 tarihli celsesinde şirketin kayıtlı veya hali hazırda herhangi mevcut mal varlığının bulunmadığını beyan etmişler, bu beyanlarını imzaları ile tasdik etmişlerdir. ... Turizm Seyahat İnşaat Özel Eğitim Hiz
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/1753 E. · 2020/279 K.10.03.2020Davalı ... 04.05.2010 tarihli cevap dilekçesinde; çekişme konusu taşınmazların anlaşma ile aynen taksiminin mümkün olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararı: 6. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2011 tarihli ve 201
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/15850 E. · 2016/4076 K.05.04.2016Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.