4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 590 — B. Defter tutma
Bu maddeye atıf yapan 21 karar
Madde 590- Aşağıdaki sebeplerden birinin gerçekleşmesi hâlinde sulh hâkimi terekenin defterinin tutulmasına karar verir:
1. Mirasçılar arasında vesayet altına alınmış olan veya alınması gereken kimse varsa,
2. Mirasçılardan biri uzun süreden beri bulunamıyorsa ve temsilcisi de yoksa,
3. Mirasçılardan veya ilgililerden biri, ölüm tarihinden başlayarak bir ay içinde istemde bulunursa,
Defter tutma işlemi gecikmeksizin tamamlanır.
C. Mühürleme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/5422 E. · 2025/9461 K.23.06.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2019/2660 E. · 2022/1299 K.13.10.2022Davalının teslim edimini yerine getirmemesine gerekçe olarak hapis hakkını kullandığını belirtildiğini, ancak somut olayda hapis hakkının koşulları oluşmadığından alacaklı hapis hakkını kullandığından bahisle aracı teslim etmekten imtina edemeyeceğini, TMK'nın
- 14. Hukuk Dairesi · 2016/15634 E. · 2020/5855 K.06.10.2020Davacı ... vekilinin 11.05.2015’te, davacı ... vekilinin ise 12.05.2015’te yatırdıkları 2.000,00 TL gider avanslarının terekenin tasfiyesi esnasında terekeden alınabileceğinin anlaşılmış olmasına göre" yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMA
- 14. Hukuk Dairesi · 2016/15190 E. · 2020/5706 K.01.10.2020Yukarıda açıklanan nedenle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 01.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2017/2137 E. · 2019/8850 K.18.12.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2016/6232 E. · 2019/767 K.24.01.2019Yerel mahkeme kararının açıklanan bu sebeplerle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 24.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/10189 E. · 2017/2637 K.03.04.2017Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 03.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/18247 E. · 2017/2270 K.23.03.2017Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.03.2017 gününde oybirliğ
- 14. Hukuk Dairesi · 2016/2995 E. · 2016/9646 K.21.11.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 21.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/7037 E. · 2016/6569 K.07.06.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine 07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/11477 E. · 2016/475 K.18.01.2016Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin yatırıl
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/4851 E. · 2015/12049 K.24.12.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 24.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/11797 E. · 2015/11921 K.22.12.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 22.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/2382 E. · 2015/11310 K.07.12.2015Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/2087 E. · 2015/11163 K.03.12.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm sonucunun 2. Paragrafındaki "Murisin ortak ve yetkilisi olduğu şirketler sebebiyle terekenin borca batık olduğu yönündeki talebin reddine" sözcüklerinin çıkartılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/2218 E. · 2015/7374 K.01.07.2015Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 01.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/2096 E. · 2015/6638 K.15.06.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/1711 E. · 2015/5439 K.13.05.2015Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 13.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/2702 E. · 2015/3643 K.03.04.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 03.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 8. Hukuk Dairesi · 2013/11879 E. · 2014/8159 K.25.04.2014Mahkemece 5 numaralı tensip ara kararı ile talepte bulunana husumette izin kararı alması için verilen kesin sürenin içeriği ve tensip zaptının tebliğine ilişkin tebligat parçasının üzerindeki ihtarname usulüne uygun olmadığı