4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 58 — III. Tüzük
Bu maddeye atıf yapan 12 karar
Madde 58- Her derneğin bir tüzüğü bulunur.
Dernek tüzüğünde derneğin adı, amacı, (...)[5] gelir kaynakları, üyelik koşulları, organları ve örgütü ile geçici yönetim kurulunun gösterilmesi zorunludur.
Dernek tüzüğü, kanunun emredici hükümlerine aykırı olamaz.
Dernek tüzüğünde düzenlenmemiş konularda kanun hükümleri uygulanır.
IV. Tüzel kişiliğin kazanılması
1. Kazanma anı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/1792 E. · 2026/336 K.23.02.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının vize başvurusunun reddedilme sebebinin, ret mektubunda da belirtildiği üzere davalının ilgili ülkenin rekabet ortamına uyum sağlayamayacağı, sahip olduğu niteliklerin rekabet ortamı için yetersiz oluşu ve bel
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/303 E. · 2025/591 K.25.09.2025Davalı vekili 28/01/2025 havale tarihli cevap dilekçesi ile, Müvekkilinin, 5174 sayılı ...Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunun 58 inci maddesine göre Bakanlar Kurulu kararıyla kurulmuş özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, Kanunda ve ilgili Yönetmeliklerde hüküm
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/17916.04.2025
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/84 E. · 2025/226 K.25.03.2025Davalı ... A.Ş tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ·... Ticaret Odası Tahkim Kurulu Başkanlığı ...sayılı dosyası, ·... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas ,... 15. iş mahkemesi ...E. sayılı davalarında ve tamamen aynı dava dilekçesi ile açılmış bulunan
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/1323 E. · 2024/6917 K.27.11.2024Davalı vekili ile fer'i müdahil vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; dosya içeriğine, iddia ve savunma ile toplanan delillere, kararın dayandığı hukuka uygun gerektirici nedenlere, mevcut deliller mahkemece değerlendirilerek takdir edi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2019/1558 E. · 2022/51 K.20.01.2022Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; tarafların tacir olduğundan görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunu, sözleşmede İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunun belirtildiği, davacının talebinin açık olmadığını müspet ve menfi zararın beraber istenem
- 8. Hukuk Dairesi · 2019/6774 E. · 2021/4658 K.02.06.2021Dava, dernek genel kurul toplantısında yönetim kurulunun idari ve mali yönden ibrasına dair oylamanın gerekli çoğunlukla kabul edilmediği iddiasına dayalı genel kurul toplantısında ibraya dair kararın iptali istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'
- 8. Hukuk Dairesi · 2020/119 E. · 2020/7337 K.18.11.2020Davalı vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan gerekçeyle reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nin 373/1.maddesi gereği kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (16.) Hukuk D
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2018/634521.10.2020
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/1394 E. · 2019/494 K.30.04.2019Davalı ... vekili; Anayasa'nın 129/5. maddesi gereğince memurların ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken meydana gelen zararlara ilişkin davaların idare aleyhine açılabilmesinin eylemin hizmet kusurundan kaynaklanması koşuluna bağlı olduğunu, ayr
- Hukuk Genel Kurulu · 2018/1036 E. · 2019/493 K.30.04.2019Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen direnme kararının davalı ... vekili ve davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunca; davalı ... San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan r
- 8. Hukuk Dairesi · 2018/14940 E. · 2019/113 K.08.01.2019Dava, 2004 sayılı İcra Ve İflas Kanunu'nun 72.maddesi kapsamında kesinleşen icra takibinden sonra açılan, davacı Derneğin kullandığı krediye kefil olup bu sıfatla ödeme yapan ve borçlanma tarihinde derneğin yönetim kurulu üyesi olan davalıya davacı Derneğin bo