4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 532 — a. Düzenlenmesi
Bu maddeye atıf yapan 24 karar
Madde 532 - Resmî vasiyetname, iki tanığın katılmasıyla resmî memur tarafından düzenlenir.
Resmî memur, sulh hâkimi, noter veya kanunla kendisine bu yetki verilmiş diğer bir görevli olabilir.
b. Memurun işlevi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/419 E. · 2025/4180 K.09.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2025 tarihinde kes
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/179 E. · 2025/3425 K.08.09.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/3640016.07.2025Davacının temyiz ettiği hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin (Daire) 6/6/2017 tarihli ilamıyla bozulmuştur. Dairenin bozma gerekçesi resmî vasiyetnamede tanıkların miras bırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığına ilişkin beyanlarının bulunmaması nedeniyle ş
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4829 E. · 2025/3078 K.18.06.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.0
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4430 E. · 2025/2377 K.05.05.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı t
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1519 E. · 2025/1874 K.10.04.2025Mahkemece, davacı tarafça dava dilekçesinde faiz isteminde bulunulmamış
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1406 E. · 2025/20 K.06.01.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4235 E. · 2024/5363 K.28.11.2024Davalı vekili temyiz dilekçesinde: a. Mahkemenin miras bırakanın fiil ehliyetine sahip olmadığına dair kararının hatalı olduğunu, tüm sağlık raporlarının murisin vasiyetname düzenlenmesi amacıyla yaptığı başvuru sırasında akıl sağlığının yerinde olduğunu göster
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/4091 E. · 2024/3848 K.16.09.2024Temyiz Sebepleri Davacılar vekili; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebeplerle temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, 4721 sayılı TMK'nın 557.
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/7221 E. · 2024/1453 K.11.03.2024Mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, vasiyetnamenin tenfizi talebinin yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmişse de, bununla birlikte vasiyetnamenin tenfizini talep etmek için kesinleşmiş bir vasiyetname olması gerektiğini, davalarında
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/4143 E. · 2024/1307 K.04.03.2024Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; vasiyetnamenin kanunda öngörülen şekil şartlarına uygun olduğunu, vasiyetnamenin vasiyetnamenin baştan sona baş katibe ... tarafından düzenlendiğini, imzası ve noterlik mührü olduğunu, vasiyetname yapanın kimliği hu
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/5638 E. · 2023/5717 K.27.11.2023Davalılar ... ve ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; mirasbırakanın aldanacak ve kandırılacak biri olmadığını, mirasbırakanın davacılarla arasının iyi olmadığını, vasyetçinin son arzularına saygı duyulması gerektiğini, mirasçılarının mirasbırakanın son arzul
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/4138 E. · 2023/4924 K.19.10.2023Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; istinaf dilekçesinde mevcut ve re'sen belirlenecek sebeplerle hükmün bozulmasına karar verilmesini istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, noterde düzenleme şeklinde yapılan vasiyetnamenin ip
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/1129 E. · 2023/2559 K.15.05.2023İlk Derece Mahkemesince "davaya konu vasiyetnamenin, okur yazar olan miras bırakanın ellerindeki rahatsızlıkları nedeniyle, noter tarafından okuyamayan veya yazamayanlara özgü vasiyetname şeklinde düzenlenmiş olduğu, TMK'nun 535. maddesine göre vasiyetname düzenlenirken, memuru
- 7. Hukuk Dairesi · 2021/8052 E. · 2023/1551 K.16.03.2023Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri 1. Eldeki davada tenkis talebinin koşullarının oluşmadığını, 2. Vasiyetnamen
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/2007 E. · 2023/950 K.20.02.2023Davacı tarafın işlem sırasında murisin hukuki ehliyetinin bulunmadığına ilişkin iddiaları alınan ATK İhtisas Kurulu ve Üst Kurulunun raporları ile sabit olduğundan ve aksine yönelik itiraz ve talepler reddedildiğinden bu yöndeki iddianın subut bulmadığı gerekçe
- 20. Hukuk Dairesi · 2020/334 E. · 2020/708 K.13.02.2020Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 3. Hukuk Dairesi · 2018/8014 E. · 2019/9135 K.13.11.2019Dava, vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun olarak yapılmaması nedeniyle iptali ve tenkis istemine ilişkindir. Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında: Vasiyetname düzenlenmesine noter başkâtibi ... tarafından başlandıktan so
- 3. Hukuk Dairesi · 2018/7254 E. · 2019/6465 K.10.09.2019Davacıların şekil eksikliğine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Okuma yazma bilenlere özgü resmi vasiyetnamenin düzenlenmesine ilişkin şekil şartları TMK’nın 532-534. maddelerinde belirlenmiştir. TMK. m. 532. Resmi vasiyetname, iki tanığın katılmasıy
- 3. Hukuk Dairesi · 2017/16996 E. · 2018/5999 K.29.05.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK'nun 440. maddesi gereğince davacı tarafın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 06.07.2017 gün ve 2016/16615 Esas- 2017/11258 Karar sayılı sayılı bozma ilamının kaldırılarak ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.05.2016