4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 459 — I. Belli bir iş
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
Madde 459- Belli bir iş için görevlendirilmiş olan kayyım, vesayet makamının talimatına aynen uymak zorundadır.
II. Malvarlığının yönetimi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/353 E. · 2025/497 K.20.05.2025Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Müvekkili bankanın alacaklı sıfatına sahip olduğu, İstanbul Banka Alacakları İcra Müdürlü
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/880 E. · 2024/1021 K.03.05.2024Mahkemece verilmiş bir kayyım atama kararı bulunduğunu, aradan geçen 12 yıl sonra kararın ve karara dayanak yapılan işlemlerin yok hükmünde olduğunun ileri sürülemeyeceğini, bu hususun haksız ve kötü niyetli olduğunu, kay
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2022/1266 E. · 2022/1661 K.17.10.2022Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Kooperatifi tarafından 03/07/2022 tarihinde saat 09:30'da ... Mahallesi, ... Caddesi No:... ... adresinde 32. Olagan Genel Kurul'un yapılacagına ilişkin genel kurul çağrısı yapıldığını, müvekkilinin 32.olağan g
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/493 E. · 2022/419 K.30.06.2022Davalı ... Kooperatifi tarafından 03/07/2022 tarihinde saat 09:30'da ... Mahallesi, ... Caddesi No:... ... ... stadı Eregli /Konya adresinde 32. Olagan Genel Kurul'un yapılacagına ilişkin genel kurul çağrısı yapıldığını, müvekkilinin 32.olağan genel kurul topla
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2022/85 E. · 2022/386 K.21.02.2022
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/236 E. · 2018/519 K.24.05.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Geçici müdür ...'ın kayyım atanıncaya kadar görevinin devamına, 2-TTK 13., TMK 345, TMK 426/2 ve TMK 459.maddeleri uyarınca mahkememizin kayyım atanması bakımından görevsizliğine, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden re
- 20. Hukuk Dairesi · 2017/2639 E. · 2018/3335 K.02.05.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.