4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 356 — D. Çocuk mallarının kısmen sarfı
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
Madde 356- Olağan ihtiyaçlar gerektirdiği ölçüde sermaye biçiminde ödemeler, tazminatlar ve benzeri edimler çocuğun bakımı için kısmen kullanılabilir.
Çocuğun bakımı, yetiştirilmesi ve eğitimi için zorunluluk varsa hâkim, ana ve babaya belirlediği miktarlarda çocuğun diğer mallarına da başvurma yetkisini tanıyabilir.
E. Çocuğun serbest malları
I. Kazandırmalar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/4646 E. · 2025/12098 K.29.12.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarını
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/232 E. · 2024/6167 K.19.09.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kötü niyetle hareket ettiğini, davacının eşinin müvekkiline alacağının olduğunu, dosyanın temyiz aşamasında olduğunu beklemek istemediğini, bu nedenle alacağının bir kısmını devir etmek istediğini söylediği
- 2. Hukuk Dairesi · 2021/6267 E. · 2022/2139 K.07.03.2022Mahkemece yapılan yargılamada davalı ... Hazinesine karşı açılan dava tefrik edilerek Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/549 Esas sayılı dosyasına kaydolunmuştur. Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30.12.2014 tarih ve 2014/549 Esas - 2014/479 sayılı görevsizl
- 2. Hukuk Dairesi · 2016/1083 E. · 2016/7967 K.19.04.2016Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2016 (Salı)
- 2. Hukuk Dairesi · 2015/18387 E. · 2016/3381 K.24.02.2016Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen şekilde gerekçesi değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyb
- 17. Hukuk Dairesi · 2014/23771 E. · 2014/19386 K.23.12.2014Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... (...) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2014/7832 E. · 2014/9424 K.21.04.2014Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2014(Pzt.) İşin müzakeresinden
- 14. Hukuk Dairesi · 2013/16771 E. · 2014/2013 K.17.02.2014Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 17.02.2014 günün
- 14. Hukuk Dairesi · 2013/6310 E. · 2013/9253 K.17.06.2013Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 17.06.2013 günün
- 17. Hukuk Dairesi · 2012/10575 E. · 2012/10498 K.03.10.2012Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Adana 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.10.2012 gününde oybirliğiylekarar verildi.