4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 321 — A. Soyadı
Bu maddeye atıf yapan 200 karar
Madde 321- Çocuk, ana ve baba evli ise ailenin; (…)[24] soyadını taşır. Ancak, ana önceki evliliğinden dolayı çifte soyadı taşıyorsa çocuk onun bekârlık soyadını taşır.
B. Karşılıklı yükümlülükler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/9344 E. · 2025/4787 K.08.05.2025Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı Nüfus Temsilciliği tarafından davaların kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7121 E. · 2025/4623 K.06.05.2025Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı Nüfus müdürlüğü temsilcisi vekili tarafından hükmün tamamı yönünden; dahili davalı ... vekili tarafından ise hükmün
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6053 E. · 2024/7872 K.24.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/1448 E. · 2024/2281 K.02.04.2024Davalı baba vekili, kararın usul ve kanuna aykırı bulunduğunu, davanın açıldığı tarihte müşterek çocuğun 8 yaşında olduğunu, idrak çağında olmadığını, her davanın açıldığı günün koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğini, çocuğun beyanlarının annenin yönlen
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/1260 E. · 2024/1718 K.13.03.2024Davalı erkek cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olduğunu, davacının çocuklara iyi bakmadığını, onlarla ilgilenmediğini, çocuklar ile görüşmesinin engellendiğine dair tanıklarını bildireceğini, çocukların babalarının soy isimlerini taşımalarının hayatın o
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/759 E. · 2024/1620 K.11.03.2024Temyizen ..., tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre us
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/95 E. · 2024/1241 K.27.02.2024Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; mahkemenin Yargıtay kararlarını ve özellikle Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarını ve bu iptallerden sonra verdiği kararları yok sayarak yanlış gerekçe ile davayı reddettiğini, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/4687 E. · 2023/5278 K.08.11.2023Davalı baba vekili cevap dilekçesinde özetle; çocuğun doğum tarihinde anne ve babasının evli olmasından dolayı babanın soyadını aldığını, anne ve babanın sonradan boşanmalarının anneye bu davayı açma hakkı vermeyeceğini, davanın açılmasından uzun bir süre sonra
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10996 E. · 2023/1396 K.29.03.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderin
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10891 E. · 2023/1393 K.29.03.2023Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı kadın vekili temyiz isteminde bulunmu
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/884515.03.2023
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2022/155 E. · 2023/38 K.22.02.2023
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2019/146402.11.2022
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/1859 E. · 2022/3821 K.20.04.2022Davacı ... 16.12.2016 tarihli dava dilekçesinde; davalılardan Yasin Savur ile 31.10.2014 tarihinde kesinleşen kararla boşandıklarını, ortak çocuk 14.06.2013 doğum tarihli...'in velâyetinin kendisine verildiğini, ortak çocuğun okula başlayacak olan ortak çocuğun
- 2. Hukuk Dairesi · 2021/10628 E. · 2022/1696 K.23.02.2022Dava, ortak çocuğun soyadının, davacı annenin bekârlık soyadı ile değiştirilmesine yöneliktir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; ortak çocuk ... tarafların evlilik birliği içinde 17.1.2014 tarihinde doğduğu, tarafların 12.12.2019 tarihinde kesinleşen
- 2. Hukuk Dairesi · 2021/9400 E. · 2022/786 K.31.01.2022Davalı tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince kararda usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, bu karar davalı baba tarafından temyiz edilmiştir. Dava münhas
- 2. Hukuk Dairesi · 2021/4603 E. · 2021/6276 K.20.09.2021Davacı anne dava dilekçesinde; eski eşi olan küçüğün babasının, küçüğün doğumundan iki gün sonra kendisini ve küçüğü evden kovduğunu, daha sonra Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/494 Esas -2014/459 Karar sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını
- 2. Hukuk Dairesi · 2021/3617 E. · 2021/5575 K.01.07.2021Dava, ortak çocuğun soyadının, davacı annenin kızlık soyadı ile değiştirilmesine yöneliktir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; ortak çocuk Emine Anka'nın tarafların evlilik birliği içinde 04.05.2013 tarihinde doğduğu, tarafların 02.05.2014 tarihinde k
- 2. Hukuk Dairesi · 2021/3176 E. · 2021/5031 K.16.06.2021Davacı anne dava dilekçesinde; davalılardan ... ile kesinleşen kararla boşandıklarını, ortak çocuk 2015 doğum tarihli ...’nın velayetinin kendisine verildiğini, çocuğun kendisi ile yaşadığını ve maddi/manevi tüm ihtiyaçlarını kendisinin karşıladığını, davalı ba
- 2. Hukuk Dairesi · 2021/2572 E. · 2021/4104 K.31.05.2021Davacı kadın dava dilekçesinde; evlilik dışı dünyaya gelen ...’nın tanınma suretiyle babasının soyadını aldığını, ...’nın soyadının diğer çocuğu ... ile kendi soyadından farklı olmasından dolayı sorunlar oluştuğunu ileri sürerek ortak çocuk ...’nın "...." olan