4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 282 — A. Genel olarak soybağının kurulması
Bu maddeye atıf yapan 5.231 karar
Madde 282- Çocuk ile ana arasında soybağı doğumla kurulur.
Çocuk ile baba arasında soybağı, ana ile evlilik, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulur.
Soybağı ayrıca evlât edinme yoluyla da kurulur.
B. Davada yetki ve yargılama usulü
I. Yetki
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/4247 E. · 2026/7453 K.30.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/4142 E. · 2026/6594 K.15.06.2026Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/340 E. · 2026/256 K.15.04.2026Davalı ... ile ... usulüne uygun şekilde yapılan tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1. İlk Derece Mahkemesinin 02.02.2022 tarihli ve 2019/152 Esas, 2022/23 Karar sayılı kararı ile; davanın nüfus kaydının düzeltilmesi taleb
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/6518 E. · 2025/9427 K.04.11.2025Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/366 E. · 2025/603 K.08.10.2025Davacı vekili 24.10.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesinde her ne kadar müvekkilinin nüfus kaydında babası olarak görünen ...’in düzeltilmesi ile baba olarak ...’un yazılması talep edilmiş ise de öncelikli olarak müvekkili ile ... arasındaki soybağ
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/298 E. · 2025/595 K.01.10.2025Davalılar vekili cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla, açılan davanın hak düşürücü süreye tabî olduğunu, dava dilekçesinin 7. bendinde müteveffa ...'in hayattayken "soybağının reddine ilişkin dava açma süresini kaçırdığını" açıkça beyan ettiğinin belirtild
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/7007 E. · 2025/10510 K.07.07.2025Dava dilekçesinde davacılardan ...'nun annesi ... ile diğer davacı ...'ün babaannesi ...'ün ana-baba bir kardeş olduklarını, ikisinin de biyolojik annesinin ... olmasına rağmen nüfus kayıtlarında ... olarak yazıldığını, ...'nun annesi ... ile müvekkili ...'ün babaannes
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/6619 E. · 2025/10572 K.07.07.2025Davacının gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan ... ve ... hanesindeki nüfus kaydının iptali ile gerçek annesi ...'ın nüfusuna kaydına ilişkin ilk talebi nüfus kayıt düzeltme davası olup Asliye Hukuk Mahkemesi görev alanında kalmaktadır. İkinci talep olan ..
- Ceza Genel Kurulu · 2023/326 E. · 2025/194 K.30.04.2025
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/1673 E. · 2025/6341 K.29.04.2025Mahkemece, davanın niteliği itibarıyla nesep davası olmayıp hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesi olduğu, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 36 ncı maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve TMK'nın 282 inci ve davamı maddelerinde düzenl
- Ceza Genel Kurulu · 2023/219 E. · 2025/172 K.16.04.2025Sanık ...'nın, katılan ...'nin gayriresmî olarak birlikte yaşadıkları, bu birlikteliklerinden ... isimli çocuklarının olduğu, ... ve ...'nin evli olmamaları nedeniyle ...'nin babası ...'ın, küçük ...'a 30.12.2014 tarihinde vasi olarak atandığı, sanık ...'in su
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/9208 E. · 2025/2762 K.17.03.2025Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 291. maddesi gereğince ilgili tarafından açılan soybağının reddi davası olduğuna göre; davacının davayı açmaya aktif dava ehliyeti olmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken nüfus kayıt düze
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/8124 E. · 2024/7360 K.15.10.2024Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2789 E. · 2024/6221 K.23.09.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesi istemi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahke
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/8421 E. · 2024/5871 K.16.09.2024Mahkemece yapılan araştırmaya rağmen ...’in mezar yerinin bulunamadığı ve bu nedenle DNA araştırması yapılamadığı belirtilmiş ise de davacıların murisleri ...’ın annesi olarak görünen “...” ile murisleri ...’in annesi olarak görünen “...”in, “... bey kızı olan ...
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2023/167 E. · 2024/115 K.30.05.2024
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/6415 E. · 2024/3372 K.14.05.2024Davalı ... vekili, davanın Af Kanunu gereğince tescile itiraz davası olduğunu, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davanın soybağının reddi olarak nitelendirilmesi halinde ise muris ...'ın çocuğu benimsediğini, hak düşürücü sürede dava açmadığını,
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/1006 E. · 2024/3377 K.14.05.2024Davacılar vekili, dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarlamış, müvekkillerinin murisi olan ...'ün gerçek babası ...'ın müvekkillerince bilinen yakın akrabaları konusunda dosyaya bilgi verildiğini, bu bilgiler dikkate alınarak ... ile verdikleri bilgilere göre D
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2023/200 E. · 2024/103 K.09.05.2024
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2396 E. · 2024/2779 K.24.04.2024Mahkemece 4721 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin son fıkrasındaki "Başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz." hükmü uyarınca bu hususta bir araştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır ve h