4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 217 — H. Eşler arasındaki borçlar
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
Madde 217- Mal rejimi, eşler arasındaki borçların muaccel olmasını önlemez. Bununla beraber bir borcun yerine getirilmesi, borçlu eşi evlilik birliğini tehlikeye düşürecek derecede önemli güçlüklere sokacaksa, bu eş ödeme için süre isteyebilir. Durum ve koşullar gerektiriyorsa, hâkim istemde bulunan eşi güvence göstermekle yükümlü tutar.
İKİNCİ AYIRIM
EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA
A. Mülkiyet
I. Kapsamı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/701 E. · 2025/677 K.15.10.2025Davacı tanık dinletmek istemiş ise de davalının açık muvafakati bulunmadığından tanık dinlenmemiş ve davacı hatırlatılan yemin deliline de dayanmamıştır. Davacının bir diğer savunması senetlerin teminat senedi olduğu yönündedir. Anc
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/370 E. · 2021/649 K.27.09.2021Davalı asil cevap dilekçesinde özetle, ...nın annesi olduğunu, ... Annesi 15.10.2020 tarihinde vefat ettiğini, karşı tarafın beyan ettiği gibi durumlar söz konusu olmadığını, öncelikle diğer abilerini davayı açan ...ya dedesi ... yanında ayırmak istediğini, ann
- 8. Hukuk Dairesi · 2019/3745 E. · 2019/7216 K.09.09.2019Davacı vekili, kooperatif hissesi edinmek suretiyle davalı adına alınan dairenin ödemelerinin davacı tarafından yapıldığını, satın alınırken ileride davacıya devredilmek üzere davalı adına alındığını beyan ederek daire bedelinin faiziyle tahsili için icra takib
- 20. Hukuk Dairesi · 2016/12923 E. · 2016/12253 K.15.12.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince; ... ... 19. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 8. Hukuk Dairesi · 2012/12306 E. · 2013/5024 K.04.04.2013
- 8. Hukuk Dairesi · 2010/2292 E. · 2011/381 K.26.01.2011Mahkemece; "davacının 2003 Ocak'tan önceki ödemeler için bir isteğinin bulunmadığını, dava tarihine kadar davacı tarafından ödenen toplam taksit miktarının 2.170,15 Euro olduğunu, bu kredinin dava konusu taşınmazın alımında kullanıldığını, davalı Ferhat'ın bu mikt
- 12. Hukuk Dairesi · 2010/9346 E. · 2010/24063 K.07.10.2010Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 01.01.2010 tarihinde yürürlüğe giren