Madde 90 — İnsan üzerinde deney
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
Madde 90- (1) İnsan üzerinde bilimsel bir deney yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) İnsan üzerinde yapılan rızaya dayalı bilimsel deneyin ceza sorumluluğunu gerektirmemesi için;
a) Deneyle ilgili olarak yetkili kurul veya makamlardan gerekli iznin alınmış olması,
b) Deneyin öncelikle insan dışı deney ortamında veya yeterli sayıda hayvan üzerinde yapılmış olması,
c) İnsan dışı deney ortamında veya hayvanlar üzerinde yapılan deneyler sonucunda ulaşılan bilimsel verilerin, varılmak istenen hedefe ulaşmak açısından bunların insan üzerinde de yapılmasını gerekli kılması,
d) Deneyin, insan sağlığı üzerinde öngörülebilir zararlı ve kalıcı bir etki bırakmaması,
e) Deney sırasında kişiye insan onuruyla bağdaşmayacak ölçüde acı verici yöntemlerin uygulanmaması,
f) Deneyle varılmak istenen amacın, bunun kişiye yüklediği külfete ve kişinin sağlığı üzerindeki tehlikeye göre daha ağır basması,
g) Deneyin mahiyet ve sonuçları hakkında yeterli bilgilendirmeye dayalı olarak açıklanan rızanın yazılı olması ve herhangi bir menfaat teminine bağlı bulunmaması,
gerekir.
(3) (Değişik: 31/3/2005 – 5328/7 md.) Çocuklar üzerinde bilimsel deneyin ceza sorumluluğunu gerektirmemesi için ikinci fıkrada aranan koşulların yanı sıra;
a) Yapılan deneyler sonucunda ulaşılan bilimsel verilerin, varılmak istenen hedefe ulaşmak açısından bunların çocuklar üzerinde de yapılmasını gerekli kılması,
b) Rıza açıklama yeteneğine sahip çocuğun kendi rızasının yanı sıra ana ve babasının veya vasisinin yazılı muvafakatinin de alınması,
c) Deneyle ilgili izin verecek yetkili kurullarda çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanının bulunması,
gerekir.
(4) Hasta olan insan üzerinde rıza olmaksızın tedavi amaçlı denemede bulunan kişi, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, bilinen tıbbi müdahale yöntemlerinin uygulanmasının sonuç vermeyeceğinin anlaşılması üzerine, kişi üzerinde yapılan rızaya dayalı bilimsel yöntemlere uygun tedavi amaçlı deneme, ceza sorumluluğunu gerektirmez. Açıklanan rızanın, denemenin mahiyet ve sonuçları hakkında yeterli bilgilendirmeye dayalı olarak yazılı olması ve tedavinin uzman hekim tarafından bir hastane ortamında yapılması gerekir.
(5) Birinci fıkrada tanımlanan suçun işlenmesi sonucunda mağdurun yaralanması veya ölmesi halinde, kasten yaralama veya kasten öldürme suçuna ilişkin hükümler uygulanır.
(6) Bu maddede tanımlanan suçların bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, tüzel kişi hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.
Organ veya doku ticareti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 1. Ceza Dairesi · 2022/11887 E. · 2023/7644 K. 07.12.2023Sanıklar İsmail ve ...’ın incleme dışı sanık ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılanı Harmantepe'ye çağırdıkları ve burada sanık ...’in bıçakla sanık ...’ın da beden yoluyla katılanı darp ederek yaraladıkları anlaşılmakla yazılı
- 12. Ceza Dairesi · 2022/2038 E. · 2022/9071 K. 24.11.2022
- 12. Ceza Dairesi · 2015/1045 E. · 2015/19014 K. 07.12.2015
- 12. Ceza Dairesi · 2012/13207 E. · 2012/16578 K. 02.07.2012Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin de düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın tedbire çevrilmesinin gerekçe gösterildiği, oysa, şartları varsa hü
- 12. Ceza Dairesi · 2011/20105 E. · 2012/10908 K. 26.04.2012
- 12. Ceza Dairesi · 2015/2709 E. · 2015/19199 K. 23.07.2008
- 1. Ceza Dairesi · 2014/1245 E. · 2014/2302 K.
- 12. Ceza Dairesi · 2016/2041 E. · 2017/6320 K. Sanık hakkında, talebe rağmen TCK'nın 90. maddesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanması hususunda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması, Kabule göre de; Tayin olunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim s