TCK Madde 76 — Soykırım
Bu maddeye atıf yapan 28 karar
Madde 76- (1) Bir planın icrası suretiyle, milli, etnik, ırki veya dini bir grubun tamamen veya kısmen yokedilmesi maksadıyla, bu grupların üyelerine karşı aşağıdaki fiillerden birinin işlenmesi, soykırım suçunu oluşturur:
a) Kasten öldürme.
b) Kişilerin bedensel veya ruhsal bütünlüklerine ağır zarar verme.
c) Grubun, tamamen veya kısmen yokedilmesi sonucunu doğuracak koşullarda yaşamaya zorlanması.
d) Grup içinde doğumlara engel olmaya yönelik tedbirlerin alınması.
e) Gruba ait çocukların bir başka gruba zorla nakledilmesi.
(2) Soykırım suçu failine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir. Ancak, soykırım kapsamında işlenen kasten öldürme ve kasten yaralama suçları açısından, belirlenen mağdur sayısınca gerçek içtima hükümleri uygulanır.
(3) Bu suçlardan dolayı tüzel kişiler hakkında da güvenlik tedbirine hükmolunur.
(4) Bu suçlardan dolayı zamanaşımı işlemez.
İnsanlığa karşı suçlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Ceza Dairesi · 2025/4861 E. · 2025/8520 K.13.10.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2025/2288 E. · 2025/7439 K.18.06.2025Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından sanığın sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine dair kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03.0
- 11. Ceza Dairesi · 2023/2459 E. · 2025/2664 K.03.03.2025Sanık müdafinin temyiz istemi, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, atılı suçun oluşmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir. B.Değerlendirme Ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanu
- 11. Ceza Dairesi · 2024/989 E. · 2025/1537 K.05.02.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2024/4851 E. · 2024/9469 K.02.07.2024
- 11. Ceza Dairesi · 2023/4061 E. · 2024/4196 K.26.03.2024Mahkemece, faturaları düzenleyen/kullanan mükelleflere ait vergi raporları, tanık beyanları, karşıt tespit tutanakları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediğine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. B.
- 11. Ceza Dairesi · 2024/1358 E. · 2024/3898 K.20.03.2024
- 4. Ceza Dairesi · 2024/1255 E. · 2024/3402 K.14.03.2024
- 11. Ceza Dairesi · 2023/3090 E. · 2023/10483 K.19.12.2023Mahkemece, iddia, sanık savunması, bilirkişi raporu, vergi suçu ve tekniği raporları, karşıt inceleme raporları, ilgili cevabi müzekkereler ve tüm dosya kapsamı karşısında, yüklenen suçların sübutu kabul edilerek sanık hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur. IV
- 4. Ceza Dairesi · 2023/12951 E. · 2023/25041 K.30.11.2023Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Mahkememizin dosyasının infaz tarihinin 13.05.2019 olduğu, üç yıllık sürenin 13.05.2022 tarihinde dolmuş ise de, UYAP kayıtları itibariyle 01.02.2021 tarihinde 05.05.2020, 30.03.2022 ve 10.08.2020 tarih
- 4. Ceza Dairesi · 2022/8276 E. · 2023/22163 K.05.10.2023Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Hükümlünün talebinin reddine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü 5560 sayılı Kanun'la 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na eklenen 13/A maddesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'u dışındaki
- 10. Hukuk Dairesi · 2022/4168 E. · 2023/4392 K.25.04.2023Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 10.000,00 TL'manevi tazminatın kaza tarihi olan 26.03.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, kar
- 1. Ceza Dairesi · 2021/1672 E. · 2021/1180 K.15.02.2021Sanıkların üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında mağdurlara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında ön
- 3. Ceza Dairesi · 2020/6963 E. · 2020/14191 K.21.10.2020
- 3. Ceza Dairesi · 2020/6978 E. · 2020/12364 K.01.10.2020Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezalarının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden 5
- 3. Ceza Dairesi · 2020/6969 E. · 2020/10507 K.14.09.2020
- 3. Ceza Dairesi · 2020/3253 E. · 2020/7572 K.24.06.2020Sanık hakkında kasten yaralamadan kurulan hükümler bakımından her iki tarafında önce diğer tarafın kendine saldırdığını beyan ettiği ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği olayda, Yargıtay Ceza Genel Ku
- 3. Ceza Dairesi · 2019/19160 E. · 2020/2959 K.13.02.2020Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu ve mağdurun 1
- 3. Ceza Dairesi · 2019/9891 E. · 2019/18282 K.10.10.2019Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun takibi
- 3. Ceza Dairesi · 2019/7251 E. · 2019/17659 K.03.10.2019Sanık hakkında kurulan hapis cezası yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarel