Madde 74 — Dava veya cezanın düşmesinin etkisi
Bu maddeye atıf yapan 71 karar
Madde 74- (1) Genel af, özel af ve şikayetten vazgeçme, müsadere olunan şeylerin veya ödenen adlî para cezasının geri alınmasını gerektirmez.
(2) Kamu davasının düşmesi, malların geri alınması ve uğranılan zararın tazmini için açılan şahsi hak davasını etkilemez.
(3) Cezanın düşmesi şahsi haklar, tazminat ve yargılama giderlerine ilişkin hükümleri etkilemez. Ancak, genel af halinde yargılama giderleri de istenemez.
Önödeme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2025/5817 E. · 2025/15072 K. 02.10.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi; beraat kararı verilmesine, kararın bozulmasına yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık ikrarı, sosyal medya paylaşımları ekran görüntü
- 9. Ceza Dairesi · 2021/13267 E. · 2024/9948 K. 21.11.2024Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321.
- 3. Ceza Dairesi · 2022/26832 E. · 2024/7172 K. 29.05.2024Sanık ... hakkında silah sağlama suçundan yapılan temyiz incelemesinde; Örgüte silah sağlama suçunun örgüte yardım suçunun özel düzenlenmiş hali olup, sadece örgüt mensupları hakkında uygulama imkanı bulunan TCK'nın 58/9 uncu maddesinde düzenlenen tekerrür hük
- 9. Ceza Dairesi · 2021/8802 E. · 2024/3744 K. 29.04.2024Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 104 üncü maddesinin birinci fıkrasına göre mağdurenin şikâyetçi olmaması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu da
- 4. Ceza Dairesi · 2024/1117 E. · 2024/1278 K. 06.02.2024Yerel Mahkeme kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından
- 4. Ceza Dairesi · 2024/1112 E. · 2024/1275 K. 06.02.2024Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkraları gereğince DÜŞMESİNE, Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu
- 9. Ceza Dairesi · 2021/12582 E. · 2024/724 K. 25.01.2024Temyiz İstekleri Suç tarihinin netleştirilmeden eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara yöneliktir. III. GEREKÇE Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanu
- 9. Ceza Dairesi · 2021/7510 E. · 2024/224 K. 11.01.2024Mahkemece bu suç yönünden usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci
- 12. Ceza Dairesi · 2021/1118 E. · 2023/5823 K. 21.12.2023Temyiz İstekleri Yönünden; 1. Tüm dosya kapsamından, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kültür varlığı bulmak amacıyla 1. derece arkeolojik sit alanında kalan yerde izinsiz kazı yapmak suretiyle atılı suçu işlediği sabit olan sanıklar hakkında mah
- 4. Ceza Dairesi · 2023/14579 E. · 2023/25550 K. 12.12.2023Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesi nedeniyle bu suç için yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına," Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2023 tarihinde kar