6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 501 — E. Sipariş üzerine yayım sözleşmesi
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
MADDE 501- Bir veya birkaç kişi, yayımcının belirlediği plana göre bir eser meydana getirmeyi üstlenirlerse, sadece sözleşmeyle kararlaştırılan ücrete hak kazanırlar.
Bu durumda, sözleşme konusu mali haklar yayımcıya ait olur.
DOKUZUNCU BÖLÜM
Vekâlet İlişkileri
BİRİNCİ AYIRIM
Vekâlet Sözleşmesi
A. Tanımı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/123 E. · 2026/173 K.14.07.2026Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların gerçeğe aykırı olduğunu, dürüstlük kuralına ve doğruyu söyleme yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğini, davacının doğum günü slayt videosunun eser vasfı taşımadığını, müvekkil şirketin hazırladığı "..." isimli belgesel
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2022/1331 E. · 2025/303 K.13.02.2025Davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili belediye tarafından 2016 yılında dağıtıldığı iddia edilen kitapçığın nazara alındığını, davaya konu çizimlerin Fikir ve Sanat Eserleri kapsa
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/731 E. · 2024/4511 K.30.05.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; talebin zamanaşımına uğradığını, yanlar arasındaki anlaşma gereğince davacıya deneme sınavı soruları süre, yer, muhteva sınırlaması olmaksızın her bir soru için her türlü mali hakları davacıya ödenmek üzere müvekkili tarafından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/1040 E. · 2023/15 K.16.01.2023Davalı taraf delil olarak; poliçe, bilirkişi incelemesi, hastane kayıtları, tanık yemin ve sair delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle; ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2020/955 E. · 2022/509 K.31.03.2022Davacının eserleri rapor kapsamında rayicin belirlenmesine emsal olarak derecede ayrıntılı olarak incelenmiş ve belli bir çabanın ve bilgi birikimi ile evrensel görsel sanatlar kompozisyon kurallarına göre çekilmiş olduğunu, ilk fotoğraf, akşam üzeri ışığında,
- İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2017/691 E. · 2021/114 K.09.03.2021Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde iddia edildiği gibi davacı ile iletişimsizlik yaşanmadığını, her sorduğu soruya detaylı bilgilendirmeler yapıldığını, mesai saatleri dışında ve uygun olmayan saatlerde telefon ettiği, rahatsız ett
- İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2020/253 E. · 2020/74 K.08.07.2020Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgililere iadesine, Dair; dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde İstin
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/115 E. · 2020/117 K.12.02.2020Davacının davasının HMK 114/1-c maddesi kapsamında mahkememizin görevli olmaması sebebiyle HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, HMK nun 20. maddesi gereğince gerekçeli kararın tüm taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren yasal iki haftalı