6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 341 — C. Kullanma giderleri
Bu maddeye atıf yapan 6 karar
MADDE 341- Kiracı, konut ve çatılı işyeri kiralarında, sözleşmede aksi öngörülmemişse veya aksine yerel âdet yoksa, ısıtma, aydınlatma ve su gibi kullanma giderlerine katlanmakla yükümlüdür.
Giderlere katlanan taraf, bu giderleri ispat edici belgelerin birer örneğini, istem üzerine diğer tarafa vermek zorundadır.
D. Kiracının güvence vermesi2
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/539 E. · 2026/444 K. 06.05.2026Davacı ile davalı arasında Türkiye'nin belirli şehirlerinde faaliyet göstermek amacı ile 01.06.2000 tarihli ---, 05.12.2000 tarihli -----, 17.10.2002 tarihli -----, 22.07.2014 tarihli ---, 21.08.2006 tarihli ----,01.01.2000 tarihli -----, 01.01.2000 tarihli ---
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/416 E. · 2022/852 K. 08.11.2022Davacının açtığı davada, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK'nun 115/2. maddesi uyarınca aynı kanunun 114/l-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-6100 Sayılı HMK'nun
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/419 E. · 2021/833 K. 14.12.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ... TURİZM TİC. LTD. ŞTİ., 2005 yılında ...'de kuruluş işlemlerini tamamlayarak ticari faaliyetlerine başlamış olduğunu, 13/09/2011 tarihinden itibaren ise şirket merkezini İstanbul'a taşıyarak bugüne kaar ki fa
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/245 E. · 2020/112 K. 05.02.2020Davacının takip talebinde borcun kaynağını ... AVM genel giderleri olarak gösterdiği anlaşılmaktadır. Mahkememiz dosyasıda İstanbul...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas;...Karar sayılı dosyasında görevsizlik kararı verilmeden önce bu mahkemece 6100 sayılı HMK m.
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/882 E. · 2020/95 K. 03.02.2020Davacının yevmiye defteri dökümünde kira bedeli 1.180,00 TL olarak gözükmekte olup sözleşmenin 6'ncı maddesine göre ilk yıl 1.0
- 3. Hukuk Dairesi · 2017/7043 E. · 2019/3365 K. 15.04.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle belirtilen esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, davalının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alı